Напутствие

Обрети себя на дороге, той, которую ты нашел.
Подожди себя на пороге, на который уже взошел.

Сделай шаг и сойди с порога в Новый Мир, этот Мир любя,

И узри в человеке Бога... и узнай в этом Боге себя.

   Вещий сон или немного о себе

   Когда я был ребенком, ну совсем еще маленьким ребенком, мне приснился сон, который стал моей путеводной звездой. Всем лучшим, что я когда-либо делал и делаю, я обязан этому сну. О нем сложно рассказывать словами - здесь предпочтительнее язык образов - но я попробую.

   Я помню время, когда меня еще не было. Не было моего "Я", а вернее, это "Я" было ВСЕМ, а ВСЁ было СВЕТОМ. Да, именно так - я помню время, когда был СВЕТОМ. У меня не было никаких переживаний, проблем, сомнений: потому что некому было переживать или быть несчастным, потому что я был СЧАСТЬЕМ. Другими словами, не было моего "Я", но было ВСЁ и это ВСЁ было мной, или я был ВСЕМ... Впрочем, какая разница.

Я помню волны, на которых не мог качаться: потому что сам был волнами и не знал, что такое МЫ, поскольку не различал СЕБЯ.

   И вдруг, что-то случилось! Я увидел себя, а вернее, то, чем или кем был, со стороны. Это была волнистая линия света необыкновенной красоты и гармонии. Ее плавные линии казались самим совершенством, а вернее, само совершенство казалось произошло от этих волшебных линий. Один взгляд на них мог сделать счастливым. Постепенно, я стал осознавать, что вижу ЭТО со стороны и, следовательно, теперь я - это "Я". Я не знал, как к этому относиться и не помню, было ли мне грустно.

   А потом случилось то, что помогло мне понять происходящее. Плавные линии стали ломаться и я увидел АГОНИЮ СВЕТА. Ощущение абсолютного счастья сменилось ощущением абсолютной катастрофы и меня пронзило ЗНАНИЕ, что ЭТОТ МИР может спасти только "Я"! Какой мир? - спросите вы.

Тот самый, в котором родились Ваше и мое "Я". Маленький ребенок кричал в своей кроватке, переполошив весь детский сад. Рядом хлопотала ночная няня, а ребенок медленно успокаивался и удивленно смотрел по сторонам.

   Когда ребенок подрос и стал мальчиком, он задал себе вопрос: "Как может такой сложный мир так слаженно работать?"

   Потом мальчик стал юношей, но сон не забывал. Именно сон побудил его стать поэтом, чтобы выразить то, что видел и чувствовал. Он или я, знал только одно - это должно быть выражено через язык. Вот одно из его стихотворений:

Отечественный календарь забыт.

Сегодня в моде календарь восточный

И Новый Год в углу, как мышь, сидит,

Царапается в скважине замочной.

Дорогу уступайте грызунам,

Согласно мифологии старинной:

Иначе календарь восточный вам

За все труды воздаст возней мышиной.

И кажется (быть может это сон?) -

Увязли в ночь на циферблате стрелки -

Что в моде стал мышиный лексикон

И дефицитом - колесо для белки.

Рекламку у газетного беру

И вижу в объявлениях недельных:

"Меняю коммунальную нору

На две норы, за городом, отдельных".

Глазам не верю. Это, брат, шалишь!

Такое объявление, к примеру:

"Готов отдать за серенькую мышь

Свою жену, красавицу - мегеру".

Но новый день рождался над Москвой

И солнце лбом таранит небо лысо...

И я проснулся, с криком: "Боже мой,

Как хорошо, что этот год - не крыса!"

Востоку я коварства не прощу,

Вооружась уменьем и сноровкой,

Я суеверьям страшно отомщу...

И в магазин схожу за мышеловкой.

   Благодаря поэзии, молодой человек (не хочу перегружать местоимение "Я") оказался в Москве: так как прошел литературный конкурс в институт имени Горького. Но профессиональным поэтом так и не стал. Однажды, он решил написать произведение, в котором бы его воображение ни что не сковывало. Убрав из своего произведения все второстепенное, молодой человек, с удивлением, обнаружил, что из него (из произведения) исчезло ИСКУССТВО, а само произведение непостижимым образом трансформировалось в НАУЧНЫЙ трактат. Трактат был замечен, а его автор был приглашен на работу в Академию Наук СССР. Так поэт превратился в ученого, но официальной наукой заниматься тоже не стал, хотя ему были созданы для этого все условия.

   Что было дальше? А дальше, молодой человек стал зрелым мужчиной, который не забывал тот детский сон и, поэтому, решил снова написать книгу. И снова он дал простор своему мышлению и убрал всё второстепенное. На этот раз из его произведения исчезла НАУКА. Что же там осталось? То, что там осталось, было "замечено" Богом и надеюсь, с Божьей помощью, будет замечено Вами.

P.S. "Научный трактат", о котором упоминается в сообщении, находится в архивном файле.

   Мальчик

   Я смотрел в космическую бездну и бездна смотрела на меня всеми мириадами своих мерцающих миров, и кому-то из них я сегодня назначил свидание. Я, человек с планеты Земля, скоро, очень скоро узнаю, есть ли жизнь там, куда я смотрел.  

   Итак, я сосредоточился на своих внутренних ощущениях и представил, что в кончиках моих пальцев накапливается и распространяется по всему телу тепло. Я лежу и ни о чем не думаю, а вернее, думаю о том, что ничего не думаю. Не получается… Человеческий мозг устроен таким образом, что он постоянно занят какими-то мыслями, образами. Но если я хочу войти в дверь, то должен заставить себя не думать. Хотите знать, чтобы бы я сделал, если бы догадывался, что ждет меня за этой дверью? Я бы выкинул книгу Шри Ауробиндо в форточку. А еще, я бы думал, думал и наслаждался самим процессом мышления. Неужели вы считаете, что Бог настолько поглупел, что не предложил нам познавательную экскурсию в свой мир. «Спасибо» индийскому гуру, который придумал, как обмануть Бога. Правда, гуру не предупредил, что для этого придется перехитрить Дьявола. Кем я тогда был? Самонадеянным мальчишкой-ученым, затеявшим научный эксперимент и решившим шагнуть в мир, где правят сверхкатегории и сверхидеи, доступные только сверхмозгу (помните, в Новом Завете сказано, что человек не может вместить промысел Всевышнего?). Я разыграл все, как по нотам. Я точно знал, что и как мне делать. Я представил гигантскую информационно-энергетическую систему, управляемую неким искусственным интеллектом и которая, по аналогии с компьютерной системой, основана на знаках. Недаром во всех эзотерических учениях такое большое значение придается кабалистическим символам. Но сначала, я заставил себя не думать. Это было ошибкой, с точки зрения мужа, но это было правильным ходом, с точки зрения мальчишки, который мужем еще не стал и которому предстояло стать «мальчиком для битья» (Как вы считаете, что решит Мир Иной, если какой-то человек на Земле перестал думать?! Да, Мир Иной решит, что этот человек умер и его душе, как говорится, пора на тот свет. Контакт, в таком случае, гарантирован). Не помню, как долго продолжалось состояние духовной тишины, прежде чем пришло состояние контакта. Его ни с чем не спутаешь. Оно приходит однажды и навсегда. Почему? Потому что контакт – юрисдикция Сверхразума и человек не в состоянии прекратить его, потому что человек здесь ничего не решает и ему придется научиться с этим жить. Первое, с чем сталкивается неоперившийся контактер, который никогда не встанет на крыло, пока не обретет Истину  – это состояние, когда твое тело контактирует с этим миром, а твоя душа – с иным. Второй «сюрприз» - это то, что все твои мысли и сокровенные мечты контролируются и даже комментируются! Вы все еще хотите стать контактером?

   Первое, что я понял – дверь открыта и я куда-то плыву. Я лежал в постели и, одновременно, раскачивался на волнах. Я, мысленно, представил тоннель и начертал на входе христианский символ, которому тогда особенно доверял. Как говорится – «береженого – Бог бережет»… А затем,  увидел Вселенную, ту самую, с паутиной галактик, о которой писал раньше. То, что это Вселенная, я понял сразу, а вернее почувствовал, такой невероятной, реликтовой и первозданной мощью от нее веяло. Она была чарующе прекрасна и совершенно не похожа на то, что мы видим в небе. Мы видим скопления звезд, а здесь я видел скопления галактик, которые напоминали, издали, тончайшую, серебристую ткань, обернутую вокруг того, что повергло меня в благоговейный ужас. В центре всего этого, закручивалась огромная, даже для этих макрокосмических масштабов, воронка и раскаленные до бела сонмы миров исчезали в ней, в то время как, где-то, на необозримой окраине, рождались из космического протовещества новые сонмы миров…

   Следующее место, где я очутился, мне не дано описать, потому что ему нет аналогов на Земле. Помню только огромный экран и себя перед ним. Этот экран скорее напоминал окно «туда – не знаю куда», в котором было «то – не знаю что», как в старой доброй русской сказке. Да, то, что я увидел там, можно было бы назвать именно сказкой. И все-таки, ради вас, я попробую описать это, чтобы вы, хоть чуточку, почувствовали то, что почувствовал я. Поймите, слова, которыми я буду пользоваться,  условны – они не для того мира, который я увидел. Для того, чтобы рассказать о нем, нужен другой язык. Земные категории здесь совершенно беспомощны. Даже «баран» из пословицы, который смотрит «на новые ворота», так или иначе, видит в них, что-то знакомое. То же, что видел я, было не просто незнакомым, оно даже ничего не напоминало. Ясно было одно – это не имеет к Земле совершенно никакого отношения. Единственное, что я запомнил и чему дал более или менее приемлемое определение – это линии. У меня сложилось впечатление, что они живые. Но эти линии не существовали по отдельности, а складывались в нечто другое, в некую невероятную по своей красоте и гармонии панораму, которая, в свою очередь,  являлась чем-то иным. В качестве примера, представьте себе кисть художника, которой он проводит линию. Затем еще одну, еще, еще… и постепенно, перед вами возникает картина, сверкающая всеми цветами радуги. Вы знаете, что картина состоит из этих линий, но линий вы теперь не замечаете, потому что видите картину. Так и здесь. А теперь представьте, что нет кисти, а линии возникают и создают картину сами, но, при этом, у каждой линии своя жизнь, а вместе, они образуют нечто такое… Все!.. Здесь слова заканчиваются и начинаются эмоции. При виде Совершенства, которое невозможно выразить словами, которое находилось не только по ту сторону экрана, но и за гранью человеческого понимания, хрупкая плотина человеческой психики не выдержала и я, чтобы хоть как-то дать волю чувствам, закричал… И любой закричал бы на моем месте.  Представьте себе сказку, а в этой сказке то, что даже сказке показалось бы сказкой, а в ней неведомого сказочного композитора, который создает свой сказочный шедевр даже в этой сказке сказок. Симфония красок, музыка света, непостижимое совершенство форм… Что это было?..

   - Мальчик, - сказал, кто-то, и я очутился у себя дома.

   Только потом я понял, что метод "молчания разума", практикуемый эзотериками всех времен и народов, с помощью которого я проник "туда - не знаю куда" - это отмычка, но не ключ. Живым не место среди "мертвых" и тот, кто отведает "запретный плод" Сверхжизни, будучи человеком, пожнет КАБАЛУ. Если вы не знаете, что это такое, то лучше и не знать.

   Но есть другой - ЗАКОННЫЙ и духовно безопасный способ сообщения между мирами, который широко практикует религия - молитва. В чем ее смысл? Ее смысл заключается в том, что в открытую законным путем "дверь" входите не вы, но ваши слова - информация. Если информация не дойдет до адресата - это все-таки лучше, чем если до адресата не дойдете вы. Только потом я нашел ключ от этой двери: потому что без него я бы не вернулся обратно. Угадайте, как долго я отсутствовал, а вернее, отсутствовало мое сверхтело - душа? По моим приблизительным подсчетам около десяти лет, но, может быть и больше. Да, мне есть что рассказать. Но не это главное. Просто нужно понять, что Мир Иной - это место, куда не нужно торопиться и куда никто не сможет опоздать. А если какой-нибудь умник начнет доказывать, что он знает (!) Мир Иной, вы просто спросите, знает ли он собственный мир. Как сделать так, чтобы не было войн и безработицы, чтобы старики и дети не были брошены на произвол судьбы, как решить экологические проблемы и так далее и тому подобное. Или просто спросите его, как выглядел плод на Библейском "древе познания добра и зла", без которого в Божьем Мире просто нечего делать. Если же он его не видел, то, следовательно, он ничего не знает о своем мире, в котором еще так много тайн. Я видел этот плод и его рисунок находится в моем дневнике. Кстати, внешне, он очень похож на модель атома.

   Первая встреча с Врагом человеческим

   Словно в насмешку, звонок в дверь раздался в канун на Рождество.  Как раз перед этим, я записал на видеомагнитофон пасхальную службу с Патриархом Всея Руси, которого, по странному стечению обстоятельств, я встретил, однажды, лично.  Он приезжал к одному батюшке в подмосковную деревню, а батюшка как раз был дружен с отцом моего бывшего шефа, с которым был дружен я. Вот такое переплетение судеб. Встреча была мимолетной. Патриарх просто вызвал церковнослужителя из дома, сел с ним в машину и укатил улаживать очередной конфликт неугомонного батюшки с местными властями. Зачем я пишу это? Просто было интересно увидеть человека, который принял пусть косвенное, но участие в последующих событиях.

   «Нам не дано предугадать, что день грядущий нам готовит».  Но это был не день, а вечер, если не ошибаюсь, перед Рождеством. И за дверью меня ждал  «рождественский» подарок, которого я никак не ожидал получить. За дверью меня ждал Князь Тьмы.

   Нет, разумеется, я никого не увидел, кроме бледного, одетого во что-то светло-коричневое человека, который поразил меня не тем, во что он был одет или как он выглядел. Он поразил меня абсолютным отсутствием чувства самообладания. Клянусь, что вы таких людей еще не видели. Он был совершенно трезв, но не владел собой как пьяный. Он старательно выговаривал слова, но его горло и судорожно сжатый рот отказывались их произносить. Всем своим видом он давал понять, что позвонил совершенно случайно, что просто ошибся дверью, но внутри его шла отчаянная борьба за жизнь. И еще, мне показалось, когда он отвернулся от меня, чтобы явно неискренне позвонить в соседскую дверь, на его лице промелькнуло чувство невыразимого облегчения. Внутри себя он уже спасался бегством. Я не виню его ни в чем. Любой бы, наверное, мог оказаться на его месте. Но факт остается фактом. Он знал, что привел Врага Человечества в дом к Человеку, но он вряд ли знал, что этот человек сможет спастись.

   То, что случилось потом, напоминало кошмарный сон: потому что я был уверен, что такого просто не может быть. Я тогда не верил в Дьявола. Я думал, что в высшем, по сравнению с нашим,  мире нет места персонажам из средневековых суеверий. Это был даже не шок. Это был предательский и потому, почти смертельный удар, который я не мог не пропустить. Теперь бы я рассмеялся ему в лицо, но тогда мне было не до смеха. Что-то невидимое и бесконечно чуждое отделилось от этого человека и вошло в мою дверь. Я сразу же забыл о том человеке, помню только, что в это же самое время пришли соседи и как сосед - здоровый мужик, вдруг втянул голову в плечи, что-то жалобно пискнул и огромным прыжком заскочил в свою дверь, практически затащив в нее свою жену.  Я тоже поспешил к себе, на ходу соображая, что же все-таки случилось. А случилось следующее - в ночь на Рождество, в гости ко мне пожаловал Дьявол и устроил мне такой экзамен на мужество и сообразительность, что, наверное, не родился еще такой черт, который бы мне позавидовал. Мой рассудок кричал – этого не может быть! Но я быстро понял, что если не признаю этот факт, то проиграю. Что это было? Это было… Нет, не так. Представьте себе, что кто-то собрал всю злобу, всю ненависть, весь ужас, какие только есть на земле и заключил в некую живую субстанцию – некое, пронизывающее все, поле сверхъестественного происхождения. Это поле опускается на человека, парализует его волю и, постепенно,  проникает в разум жертвы, заражая его безумием. Нет ни одного уголка в твоем теле, ни одного нерва, который бы не чувствовал это чужеродное вторжение, буквально затопляющее жертву животным ужасом. Ты, вдруг,  осознаешь свое абсолютное бессилие, но, одновременно, понимаешь, что признать это – значит погибнуть. А мысли, какие мысли начинают приходить в голову! «Вот он балкон. Один шаг с седьмого этажа и все закончится». С одной стороны, ты ничего не можешь сделать, а с другой, делать, все-таки, что-то нужно. Иначе придется шагать с балкона: потому что такие муки, не физические, а духовные и, от того, совершенно непереносимые, долго не выдержать. Другими словами, у меня был небольшой отрезок времени, который я еще мог использовать: так как на большее время человеческая психика просто не рассчитана. 

   Секунды шли и я, к своему ужасу, вдруг, обнаружил, что с каждым мгновением мое мышление словно замедляется, мозг отказывается подчиняться, а на смену беспомощным мыслям приходит ощущение обреченности. Вот он край моего существования, вот она пограничная черта, отделяющая Разум от Безумия… Я должен был что-то сделать, но что может сделать человек в ситуации, когда даже мозг отказывается подчиняться и уже нет духовных сил даже для того, чтобы помолиться. Что может, в этой ситуации, человек? Человек, в этой ситуации, может стать Богом. Сначала родился гнев. Затем родились слова, которые, к сожалению, я тоже не помню. Помню только, что стал угрожать Дьяволу. На какое-то мгновение, он притаился и я получил передышку. Мозг, с которого спали оковы,  энергично заработал и я, неожиданно, вспомнил, что в моем видеомагнитофоне стоит уже перемотанная на начало кассета с пасхальной службой. То есть, оказывается, у меня под боком находилось оружие, словно специально приготовленное для такого случая, и мне достаточно просто протянуть руку и нажать кнопку. Я знал, что я – человек и это знание снова делало меня слабым и беззащитным. И снова я почувствовал враждебное присутствие и нажал кнопку. Звуки пасхальной службы и церковные песнопения заполнили комнату, но тут же исчезли. Я был в шоке и даже не сразу понял, что БЕЗРУКИЙ выключил видеомагнитофон! Я снова нажал кнопку… Он снова выключил…  Я снова нажал, с изумлением обнаружив трагикомичность ситуации и не без злорадства добавил:

   - Тебе не помешает это послушать.

Не знаю, убедили ли его мои слова, но больше он кнопку не трогал. Я знал, что он здесь, но агрессия исчезла. Я дошел до кровати и упал на нее, прислушиваясь к себе. Я ощущал себя больным, но кризис вроде бы миновал. Я лежал и бормотал молитвы, пока, не уснул.

   А потом было утро. Проснувшись, я понял две вещи. Первое – я дожил до утра. Второе – я стал христианином.

   Книга моей жизни

   Около десяти лет мне потребовалось, чтобы сформулировать Законы и еще лет пять, чтобы нарисовать их и получить, таким образом, контактный символ. Познав Истину, я понял, как победить Дьявола. Но между этим знанием и той верой, в которой, когда-то, я искал спасения, лежат годы, которые, даже обретя Истину, я не смог бы пережить дважды. Не думайте, что все это время, я сидел в уютном кабинете и создавал некую абстрактную теорию. Все было совсем иначе. Вы никогда не пробовали что-то писать будучи объятым пламенем? Мне приходилось. Вы скажете, что пламя было не настоящим. О нет, оно было более настоящим, чем настоящее пламя: ибо в нем горело не мое тело, а моя душа. Раз ты такой умный – отправляйся в ад и выбирайся из него сам. Этого мне никто не говорил, но как еще истолковать то, что со мной случилось. И как истолковать такие слова: «Мы хотели запереть Дьявола в России». Как-то обидно за свою державу... Однако, обо всем по порядку.

   Однажды, утром, я почувствовал, что не могу, а вернее, боюсь  встать с постели. Мое поле, которое я ощущал так же, как одежду на своем теле, постепенно увеличивалось и становилось более интенсивным. Возможно, то же самое чувствует человек, который впервые сел за руль автомобиля и который уже думает не о том, как войти в дверь, а о том, как проехать в ворота. Мне казалось, что поле становится моим вторым телом, в то время как первое, вот-вот расплавится, растворится в нем. Если я шел куда-то, то не мог избавиться от ощущения, что поле не сможет протиснуться между окружающими меня людьми, а задев их, я могу каким-то образом навредить им. Хождение по улице превратилось в муку и, порой, я ловил себя на мысли, что мои руки и ноги, иногда, каким-то непостижимым образом удлиняются и становятся невероятно ловкими. В мою голову стали приходить все более странные мысли. Например: «В кого я превращаюсь? Может быть в луч энергии, из которого рождается «Я»? А может быть, я становлюсь Богом, воплоти, только новорожденным, который не понимает, что с ним происходит».

   Лежа в постели, я мог расслабиться. Мое тело больше не мешало мне и позволяло душе витать где угодно. Я просто лежал и смотрел в окно на проплывающие облака. За моим окном лежал пустырь и, поэтому, ничто не загораживало мне небо и солнце. А затем, началось действие. Сначала, все облака изменили форму. Каждое облако превратилось в мою лежащую копию: то есть я лежал дома и, одновременно, лежал на проплывающих мимо моего окна облаках и выглядел, надо заметить, очень глупо. Словно, кто-то, и я догадывался кто, смеялся надо мной. Мне стало жаль себя. Вот лежу я, совершенно беспомощный и растерянный с этим своим непонятным полем в своей кровати, а там, судя по всему, Бог, шутит надо мной шутки . И что мне делать в этой ситуации? Может Бог подскажет? И Он меня услышал. Словно по мановению дирижерской палочки, все облака, какие только были на небе, превратились в белоснежную лестницу, один край которой упирался в Солнце, а другой – в мою лоджию. Более всего, меня поразило Солнце. Вместо ослепительного сияющего диска я увидел круглый вход в Другой Мир. Что же это получается! От Лукавого «нужно бежать» с балкона, а путь к Богу тоже лежит через балкон?! Разумеется, у меня и в мыслях не возникло воспользоваться этой лестницей. Однако, на всякий случай, я вышел на лоджию и убедился, что эту лестницу вижу только я, поскольку внизу, как ни в чем ни бывало, играли дети и жизнь шла своим чередом. Возможно, будь я истинным верующим, я бы воспользовался этой лестницей, но я, будучи ученым, знал, что эта информация посылается мне с помощью специального излучения в мозг и декодируется в нем как эти зрительные образы. У меня не было ни малейшего желания отправляться пешком к звезде и поэтому я отправился пешком к кровати. Впрочем, полежать мне тоже не удалось. Видя, что верующий из меня никудышный, Бог снова что-то сделал с облаками. Теперь на небе появились слова на английском языке. Я же, к сожалению, учил в школе немецкий. Пришлось снова вставать и искать словарь, который открылся на нужной странице. Там (то есть в небе) было написано: «Встань и иди». Не думайте, что все было так просто. Это теперь, я смотрю на все происшедшее совершенно спокойно и не без юмора. Возможно, я даже заработал право на некоторую фамильярность, поскольку Духи знают меня как облупленного и мне доводилось общаться с теми, кому принято молиться в церкви. Об этом вы еще узнаете. Когда обращаешься к Богу, не нужно кем-то казаться: так как твои мысли – открытая книга. Не нужно впадать в дешевую сентиментальность и столь же дешевое и глупое самоуничижение, только доказывающее, что вы не знаете себе и, следовательно, другим людям, цену. А если вы не знаете цену другим людям, вы не сможете относиться к ним так, как они того заслуживают. Унижая себя – вы унижаете Человечество. Не забывайте об этом! И помните, Мир Иной есть Сверхразумная Реальность, а Сверхразум – это Святое, со всем вытекающим от сюда отношением к нему. Я специально не говорю вам, кто вы есть такие. Для вас это будет приятным сюрпризом, если только вы сами не догадаетесь. Но поверьте, вы научитесь себя уважать настолько, что отдавая должное Истинному Миру, вы никогда не будете лебезить перед ним. Кстати, Истина запрещает господство человека над человеком, а истинная власть распределяется снизу. Но вам еще предстоит совершить много шагов до Истины и вы все узнаете в свое время и тогда вам не положит палец в рот даже Лукавый.

   Кстати, вы знаете, что Бог написал Циолковскому (надеюсь Циолковского представлять не нужно)? Это я узнал из книги о нем. Тоже облаками и тоже на небе и тоже на английском Он написал ему "RAY". А мне он написал «Встань и иди», а куда идти не сказал. Вот я и подумал, а почему бы мне правда не устроить марш-бросок по Москве, поскольку мое поле, судя по всему, не представляет для окружающих никакой опасности. Да, совсем забыл. Было мне тогда не до шуток. Со стороны я, возможно, походил на зомби, одержимым собственной душой, поскольку мое тело не шло, а плыло в невидимом для окружающих поле и я, на всякий случай, избегал многолюдных мест и общественного транспорта. 

   Я плохо помню тот день. Помню только, что это был один из самых нелепых и мучительных дней в моей жизни. Возможно, было какое-то праздничное утро: потому что на улицах было пустынно. Пустынно и безлюдно. Или, наоборот. Люди были, но не было моего «Я», которое отсутствовало где-то, пока мое тело бездумно шагало по Каширскому

шоссе, по Велозаводскому мосту, затем по Варшавскому шоссе… Где-то в районе Шаболовки я понял, что должен воспользоваться метро, если хочу, когда-нибудь, вернуться домой. Или это был другой район?.. Из этого путешествия я вынес только два самых сильных впечатления. Где-то я все же вошел в метро и вышел на Арбате. Выйдя, я увидел следующую картину. Вокруг были люди, но все они оставались неподвижными. У входа в метро сидел классический бомж – человек, выброшенный государством на помойку цивилизации, а вокруг него, в позе – остановись мгновенье –  расположились три милиционера. Арбат умер или, вернее, превратился в гигантский музей экспонатов-изваяний, которым, при необходимости, можно было вернуть жизнь. И вопрос напрашивался сам собой – а стоит ли? Стоит ли давать вторую жизнь тем, кто способен выбросить человека на помойку и окрестить его презрительным словом «бомж». Заслуживает ли второго шанса мир, в котором война – это норма существования, а киллер – национальный герой. Что даст этому миру демократия? Жестокость, насилие, извращения, порнографию, рекламное безумие, которые хлынут с экранов и газетных полос в неокрепшие умы наших детей, плодя все новых негодяев и недоумков. Какой еще ящик пандоры будет открыт и не прячется ли за благообразным и величественным символом демократии – статуей Свободы облик безобразной горгульи. Боги молчали и меня охватило чувство болезненной сопричастности ко всему происходящему на Земле. Я понял, что жизнь остановилась и скукожилась до размеров этой маленькой сцены, главным героем которой был этот затравленный и ничего не понимающий человечек на тротуаре, основным желанием которого было именно желание жить. Мог ли я не пойти навстречу этому простому желанию! Живи человечек!

   Словно по команде, над Арбатом пронесся вздох, милиционеры вместе с окружающими их прохожими ожили и двинулись в сторону бомжа. Глядя, как они бесцеремонно волокут его к милицейской машине, я чувствовал, что это не конец истории, а ее начало.

   А еще я чувствовал невероятную усталость и понял, что мне пора домой. Пересев на кольцевую, я доехал до Шаболовки и, на выходе из метро, вдруг, в ужасе, остановился. Что-то было не так. Люди вокруг двигались, но что-то оставалось неподвижным. Мое поле разрослось до невероятных размеров и стало таким невыносимо тяжелым, что казалось раздавит меня. Я должен был что-то сделать и не придумал ничего лучшего, как мысленно сказать: «Все живите». Возможно, это было похоже на безумие, но поле внезапно стало легким и на тот день мои приключения закончились.

   Здесь я сделаю отступление. Не спешите делать выводы: так как вы еще не знаете того, чего и я в то время не знал. У вас могло сложиться впечатление, что это человек решал судьбу человека и человечества, но это не так. Проблема в том, что человек в таком состоянии иногда чувствует себя Богом, но сам человек здесь ничего не решает. Он и может быть в этой ситуации Богом, но только Бог знает об этом. Ученому справиться с этой ситуацией проще. Он никогда ничего не воспринимает на веру. Чтобы что-то стало знанием, это что-то должно пройти неизбежную стадию идеи-гипотезы-рабочей гипотезы. Все эти этапы подразумевают соответствующую добросовестную работу с фактическим материалом, подтверждающим правильность выбранного пути. Более того, анализ проблемы подразумевает ее синтез – взаимосвязь с другими похожими явлениями, которые никогда не совпадут, если решение вашей проблемы не является истинным. Образно говоря, если представить себе некое решение проблемы фрагментом мозаики, ошибочное решение никогда не совпадет с другими фрагментами, составляющими вместе единую картину этого знания. Другими словами, настоящий ученый-профессионал не оставит лукавству ни единого шанса. Что же такое Наука (с большой буквы)? Наука – это качественно новая, Контекстная Форма Познания качественно нового – Совершенного Человечества. Если религия основывается на вере, то наука основывается на Истине, но не пытайтесь поссорить науку с религией, поскольку совершенными не рождаются – совершенными становятся и пока нет знания, человечество нуждается в вере. Поэтому ученого можно смело назвать жрецом или даже священнослужителем Истины, для которого ее установление является главной задачей. Истинная вера не боится истинного знания, если же верующий отрицает знание и в его лице науку, значит его вера не истинная, а лукавая. Мы еще вернемся к разговору о вере, когда вы будете знать Истину, чтобы проверить веру на истинность («доверяй, но проверяй»). Сейчас же, чтобы лучше понять происшедшее со мной на Арбате, я расскажу вам о своем московском знакомом Паше-банкире, а так же о том, как Паша решил поболтать с Богом.

   Мы познакомились с Пашей (фамилию я решил не упоминать, чтобы не создать ему неудобства) в одной элитной нарколечебнице, куда меня устроили по блату после очередного запоя (это было еще до всех этих событий). Любопытно, что мне досталась койка, на которой, в свое время спали Высоцкий и Шукшин. Об этом мне сказала сестра, как и о том, что Высоцкий, в конце концов, сбежал не долечившись. Как примерный сын Алтая, я дисциплинированно прошел курс лечения до конца, а заодно, приобрел нового друга – члена совета директоров одного крупного банка. Почему-то врачей лечебницы удивляла наша привычка по утрам бегать кроссы в парке или гонять в футбол. Возможно, им не часто попадались столь влюбленные в здоровый образ жизни пациенты. Объяснение же было простое. Пьянство – это профессиональная болезнь коммерсанта (каковым я поневоле оказался) эпохи перестройки, поскольку ежедневные деловые встречи с «нужными» людьми подразумевали ежедневные посиделки по принципу: чем больше выпито – тем крепче дружба. Интересно, что все мои знакомые, теперь уже не коммерсанты, а бизнесмены, благополучно расстались с этой вредной привычкой и превратились в проповедников трезвого образа жизни: поскольку поняли, что пьянство и бизнес несовместимы. И действительно, зачем платить и травиться чем-то за деньги, если природа дает человеку все, что нужно для здоровой жизни, совершенно бесплатно. Разве плохо быть спортивным жизнелюбом, влюбленным в свою жену, своего ребенка и свое дело, вместо спившегося подобия человека, у которого только две мысли: что было вчера и как похмелиться, чтобы наступило завтра.

   Кроме всего прочего, Паша был последователем очень модного в то время учения Порфирия Иванова и – по совместительству – очень набожным человеком. От попыток приучить меня к купанию в проруби я вежливо отказался, но идею отправиться за причащением и отпущением грехов в церковь, воспринял с энтузиазмом. Мои родители не были истовыми верующими и только бабушка напоминала мне иногда, когда я был маленьким и не слишком послушным, что на небе есть Бог, который все видит и замечает.

   В детстве я любил ходить в церковь, но не как верующий (поскольку учителя в школе настаивали на атеизме, основанном, в свою очередь, на очень глупом тезисе, что Бога нет, но есть объективные законы, которых древние «дурни» не знали. С чего они решили, что объективные законы отрицают существование Бога, до сих пор не понимаю. Если речь идет о несуществующих в реальном мире, придуманных ими законах, тогда другое дело. Так, например, знаменитого закона единства и борьбы противоположностей, которому нас учили в школе, на самом деле не существует. Борьба – это противоречие, а противоречие – это антизакон. Поэтому закона единства закона и антизакона существовать в принципе не может. Между тем, теория классовой борьбы вся основана на этом сакраментальном заблуждении, уходящем своими корнями в библейскую древность лукавой парадигмы добра и зла. Отсюда, не будем спешить с критикой тех философов, которые не смогли преодолеть парадигму придуманную древними «дурнями» около 30 – 40 тысяч лет назад. Однако, я отвлекся…), а как изумленный поклонник происходившего в церкви сказочного действа.

   Но была и другая причина. Только теперь я понимаю, что это было. Это была первая, совершенно чистая и трогательная любовь мальчишки к произведению художника-иконописца,  изображающего Богородицу с младенцем. Это теперь я знаю, что речь идет о Богородице, но тогда я встретил Совершенство и, с тех пор, если оказывался в старом городе, обязательно забегал в церковь и долго стоял перед иконой, впитывая в себя неземную красоту и трагическую нежность божественного лика. Если бы я кому-то сказал, что моей первой в жизни любовью была Богородица, меня бы не поняли. Теперь, когда мужская дружба ассоциируется с гомосексуализмом, а любовь – с торопливым спариванием самца и самки, когда с экранов телевизора на вас смотрят секс-символы, не способные членораздельно сформулировать ни одной, действительно стоящей идеи, когда духовная нищета взывает к вам с заседаний правительства и парламента, становится действительно страшно, но уже не за свое, повидавшее всякое будущее, а за будущее наших детей. Может быть поэтому, власть имущие предпочитают увозить своих детей из страны, в которой они правят, чтобы дать им нормальное образование и воспитание за рубежом. Чем же они здесь так заняты? Ругать власть имущих – занятие бесперспективное. Так было и так будет, пока Человечество не станет Совершенным, а Совершенным его сделает знание Истины. Я знаю это по собственному опыту: так как раньше был таким же как они. Знание Истины срывает повязку с глаз и Несовершенство окружающей действительности вдруг предстает во всей своей шокирующей разум уродливости. Оказывается, в нашей с вами социально-экономической жизни, практически во всех сферах человеческой деятельности, законодательно УЗАКОНЕНО ЗЛО. В реформировании нуждается вся система: будь-то образование, медицина, правосудие, промышленность и т. д.. Вы мне не верите? А мне и не нужно верить. Вы будете знать Истину и все поймете и увидите сами. И еще одно я могу сказать с полной уверенностью: самые мощные современные демократические государства (не будем показывать пальцем) превратятся в жалких, рахитичных уродцев в сравнении с первым государством, общественное устройство которого будет ИСТИННЫМ. Это не пустые слова. Я это знаю и это будете знать вы. Однако, всему свое время.

   Наше совместное с Пашей посещение церкви, которая располагалась практически рядом с лечебницей, запомнилось тем, что я в первые столкнулся с ситуацией, когда отпускают твои грехи. Поскольку я никого не убил и не ограбил и никогда никому не мстил и не о ком не злословил (хотя моя вера в человека подверглась суровым испытаниям, из-за чего я даже сочинил афоризм: «вопрос не в том, верю ли я в Бога – вопрос в том, верю ли я в Человека»), свою первую исповедь и свое первое причастие я рассматривал как интересное приключение и любопытный, с познавательной точки зрения, ритуал, кульминацией которого стали «тело христово» в виде кусочка хлеба и его «кровь», в виде глотка кагора.

Говорят, каннибалы, чтобы приобщиться к мудрости своего бывшего врага, поедали его мозг, но здесь жестокое язычество заменялось революционными символами «тела» и «крови». Именно здесь проходит качественная граница отделяющая язычество Человека Умелого от цивилизованности Человека Разумного: ведь это первый создал Язык, а второй создал Цивилизацию. Интеллект Человека Разумного, чтобы качественно возвыситься, должен был стряхнуть с себя материю, заменив ее условными по своей природе символами. Ими легче оперировать в процессе познания и творчества. Именно материя, которую, подражая во всем Природе, стремился преобразовать Человек Умелый, была причиной его духовного порабощения. Освободив свой разум от оков материи и заменив ее символами, Человек Разумный поднялся на новую ступень в духовной эволюции. Это я говорю к тому, что ритуал с применением символических «тела» и «крови» господних может о многом поведать ученому, в том числе и о самое вере.

   Добросовестно отстояв всю службу, мы покинули церковь, а еще через несколько дней расстались с лечебницей, пообещав друг другу не терять связь.

   Между этой и следующей встречей со мной и произошло все то, о чем я написал выше. И какого же было мое удивление, когда, однажды, я встретился с Пашей в подъезде собственного дома и узнал, что он стал моим соседом, только этажом ниже. Москва – очень большой город и судьба снова свела двух человек из всех миллионов ее жителей. Зачем? Еще одна случайность?

   Мы возобновили традицию совершать утреннюю пробежку, на этот раз, по Чертановскому лесопарку. На одной из этих пробежек, Паша предложил мне разуться, чтобы через босые ноги «отрицательная энергия» ушла в землю, а затем, проделав упражнение на восстановление дыхания, мы присели на лавочку. И здесь Паша удивил меня. Он, вдруг, стал предельно собранным и серьезным. Бросив в мою сторону испытывающий взгляд, он сделал глубоки вздох и задал вопрос, который не удивил меня, поскольку я чувствовал свое поле и ничего человеческого в нем не было.

   Я не смогу воспроизвести сказанное дословно, но смысл  был примерно следующим: Паша обращался ко мне, но спрашивал, почему-то, Бога, когда случится то, что должно случиться, и что если бы не Бог, он жил бы у себя на Украине, и что здесь ему делать нечего. В его словах прозвучал явный упрек Богу, который, судя по всему, что-то обещал Паше или тому, кто задавал свой вопрос через него, но не спешил сдержать свое обещание. Я открыл рот в надежде, что Бог скажет пару слов человеку, но Бог молчал и я понял, что отвечать придется мне. Я понимаю, как глупо это выглядело со стороны, словно общаются два пациента психбольницы, но я чувствовал свое поле и знал, что оно не принадлежит этому миру и этого аргумента было достаточно, чтобы преодолеть все условности.

   - Паша, то, о чем ты говоришь, случится обязательно, и, с точки зрения истории, случится достаточно скоро. Но, с точки зрения человеческой жизни, придется запастись терпением. Мы сейчас переживаем период кризиса условного интеллекта. Мир вокруг нас становится контекстным, в то время как человеческой мышление и его язык остаются условными. Условный интеллект в столкновении с контекстной реальностью порождает безумные идеи и  столь же безумные социальные, экономические и политические деяния. Мы живем в страшное время, потому что человечество никогда не имело возможности уничтожить самое себя. Теперь у него есть такая возможность. Об этом и предупреждала библия, истинное понимание которой дает только контекстное прочтение. Разумеется, ее написали люди, но эти люди были контактерами. Это время пришло. В мире уже родился и умер Антихрист (Анти-Христос), объявивший войну религии и этот человек – Ленин. Он уже воплотил пророчество о трех шестерках, которые, на самом деле, являются тремя витками эволюционной спирали и обозначают начало третьей эпохи Эры Разума ( Человек Умелый, Человек Разумный, Человек Совершенный). А новая эпоха всегда начинается с кризиса старой – с духовного Конца Света: ибо несовершенное человечество на физическом плане обречено. Оно не выживет ни при каких обстоятельствах и исчезнет, как исчез в свое время Человек Умелый. Это Истина, спорить с которой бессмысленно. Где же выход из создавшейся ситуации?! А выход есть. Как на смену Человеку Умелому около 40 тысяч лет назад пришел Человек Разумный, так на смену Человеку Разумному придет Человек Совершенный. Другими словами, Человечество должно стать Совершенным. Знание Истины – это начало пути. Чтобы условный интеллект не был порабощен контекстным знанием, человечество создаст контекстный язык и с помощью контекстного мышления создаст новый мир и овладеет тайной бессмертия. Эти люди, создав Сверхжизнь, станут Богами.

Как же быть с теми, кто не доживет до этого времени? Они доживут благодаря параллельному Миру Земли, если они не законченные негодяи. И доживут они благодаря Богу, которого ты Паша сейчас упрекаешь в нерасторопности. Или ты думаешь, что он вместо тебя создаст твой мир? Но зачем тогда ты, Паша? Будешь ли ты счастлив, если Бог лишит тебя радости творчества и познания? Я ответил на твой вопрос?

   Не берусь утверждать, что сказал Паше все это дословно. Слишком много времени прошло с тех пор и таких бесед было много. Главное, что я и сам многого тогда не знал и не мог объяснить ему все детально, как сделал бы это сейчас. Поэтому я и пишу сейчас эту книгу, чтобы вы получили, в отличие от Паши, полное знание, но не в виде лекций преподавателя, а в виде уроков моей жизни, когда за правильный ответ, иногда, наградой служит сама жизнь. Скоро наступит для меня время утрат всего, что я имел и на кону уже стояла сама жизнь, которую я бы потерял, если бы не поддерживающая меня вера и обретенное в муках знание.

   О том как бомж сочинил сагу о пьянице

   Постепенно неопределенность и раздвоенность моего существования стала меня угнетать и я позволил себе, при каких-то, совершенно забытых мной обстоятельствах, расслабиться с помощью алкоголя. Это было трагической ошибкой. Мое поле взбесилось. То ли в этот или в другой раз, я узнал о себе много нового и интересного. О том, например, что я – обезьяна. В мой адрес посыпались угрозы и оскорбления, а мои ночи стали проходить в душещипательных разговорах с мертвецами, которые желали мне всего самого наихудшего и утверждали, что на улице меня поджидает маньяк с ножом. Как истинный ученый, я проверил эту версию («волков бояться - в лес не ходить») и убедился, что она оказалась не рабочей. С пьянством я срочно завязал, а чтобы быстрее прийти в себя, отправился в деревню к деду (к отцу своего бывшего шефа). В деревне мы косили сено, ходили в баню и много говорили, о чем могут говорить между собой два образованных мужика, причем это один был образован, а второй – не очень – это я о себе. Мы говорили об Алтае, который отказался строить у себя гидроэлектростанцию, а я защищал противников строительства, поскольку боялся грандиозных строек в одном из немногих действительно девственных уголков планеты. Затем наступала ночь и я отправлялся спать в закрытую веранду, где у меня стояла кровать, а за окном стояли мертвецы и звали меня к себе, как в дешевом триллере. Это сейчас я такой смелый, но тогда, мне было не до шуток. Постепенно, мое поле утихомирилось, а к деду зачастил его новый друг – местный батюшка, в свои молодые годы принявший обет безбрачия, и визиты эти закончились тем, что старый коммунист, в конце-концов, прямо на дому и крестился. Может быть мертвецов слышал не только я? Между нормальными людьми о таких вещах говорить не принято,  иначе начнут вертеть пальцем возле виска, а вот батюшке – сам Бог велел. Так или иначе, в нашей с дедом компании появился третий – церковнослужащий, в результате чего разговоры стали принимать все более отвлеченный от мирских забот характер, пока батюшку от нас не забрал сам Патриарх, а я, буквально следом, не отправился в Москву. Дед настолько доверял мне, что отдал ключи от своей московской квартиры, поскольку в Чертаново с Арбата ездить было далековато.

   В деревне я обрел мир. В Москве я попал на войну. Арбат встретил меня известием о довольно крупной краже на моем филиале. Воров, которыми оказались свои, я быстро нашел по горячим следам. Но товар исчез и деньги были потрачены. Подумав, я разрешил им отработать украденное. Однако, дальше случилось худшее. Местные власти, за нашей спиной, продали какой-то фирме наше помещение, которое мы у них арендовали. Это был второй удар, с которым я тоже справился. Воры уже не могли отработать украденное, поскольку мой филиал остался без работы. В течение трех дней мы должны были освободить помещение. Аренду нового помещения и все хлопоты с этим связанные вместе с расчетом с поставщиками я оплатил из собственного кармана, который катастрофически опустел. Мечта о собственной студии компьютерной графики так и осталась мечтой. А затем, я совершил ошибку. Возобновив работу на новом месте, я доверил место напарника, который словно специально ударился в запой, молодому, но сообразительному парнишке. Однако, мальчишке не хватило опыта и характера. К нему пришли его «друзья» и попросили товар на реализацию, клятвенно обещав расплатиться вовремя. Мальчишка не знал, что им срочно нужны были деньги, чтобы рассчитаться с другими. Они его просто кинули. Поставщик, приехав на склад обнаружил, что нет ни товара, ни денег…

   Пришлось срочно занимать деньги у друзей, вежливо попросив «друзей» (в кавычках) рассчитаться за товар. «Друзья» клятвенно обещали, но в отведенный срок не заплатили. Я был вынужден перезанять деньги, что в коммерции делать не принято, поскольку так поступают кидалы. Разумеется, «кидать» друга я не стал, а просто объяснил должникам, что в следующий раз им придется возвращать долг с процентами. На этот раз, деньги они вернули, но была потеряна репутация филиала и постоянный поставщик покинул нас. Другими словами, мой филиал вылетел в трубу и чтобы как-то поправить положение, пришлось передать аренду нового помещения другой организации. Рассчитавшись со всеми задолженностями, я обнаружил, что мое финансовое положение равно нулю. С этим нулем в кармане я уехал к себе в Чертаново, заложил Паше свой IBM – 386 и ударился в запой…

   Из запоя меня вывела телеграмма с родины, в которой сообщалось о резком ухудшении состояния матери. Чувствуя себя плохим сыном и законченным неудачником, я срочно отправился в Барнаул.

   На этот раз, я приходил в себя на родине. Матери стало лучше, а родственники, очень доходчиво объяснили мне, что поскольку я у матери один, то должен, либо забрать ее в Москву, либо переехать в Барнаул. Учитывая мое семейное состояние – я был холост и моя квартира принадлежала так же и моей бывшей жене, которая временно жила в служебной по месту своей работы, я решил, в случае необходимости, оставить Москву, а квартиру – в виде наследства – передать дочери. Со временем, так я и сделал. Побыв у матери около месяца ( шеф дал мне бессрочный отпуск, обещав взять на работу, когда бы я не вернулся – вот такой у меня был шеф!), я вернулся в Москву, вышел на работу в другой филиал и дела мои, вроде бы, пошли в гору. Но очень скоро, пришла еще одна телеграмма. И я снова, бросив все, уехал в Барнаул. На этот раз, я пробыл на Алтае несколько месяцев и, возвращаясь в Москву, знал, что эта поездка – последняя, во всяком случае, в тот город, где у меня еще был дом. Первым делом я выписался из квартиры, попутно подрабатывая на фирме, так как деньги давно закончились, а поскольку расставание с городом, в котором, на тот срок, прошла большая часть моей взрослой жизни, было очень грустным, я решил его сделать веселым… Так я стал бомжем. Приехав навеселе в Чертаново, я обнаружил, что у меня больше нет дома (там стоял новый замок и меня не пустили, под предлогом, что в квартире идет ремонт). Учитывая, что еще до выписки из квартиры ко мне подходили крепкие парни и настоятельно рекомендовали исчезнуть из Москвы, я понял, что ночевать мне придется на улице. Насчет тех парней все было просто. Я им популярно объяснил, что для этого и вернулся и напрасно они суетятся на этот счет, а вернее суетится бывшая жена, столь неразборчивая в средствах достижения цели, из-за чего мы, собственно, и расстались. Ни эта чужая мне особа, ни эти мафиозные ребята не знали, что я был в состоянии разобраться с ними с помощью других крепких ребят, причем совершенно бесплатно. Но у этой женщины, гарантом ее безопасности была моя дочь и я решил, что вся эта около квартирная возня не стоит бессмысленных разборок,  тем более, что все и так останется дочери.

   Прощание с Москвой было веселым! Иногда я просыпался в милиции, иногда у друга, иногда у случайного знакомого, иногда на чердаке или лестничной площадке. Постепенно я превратился в изгоя, именуемого бомжем. Будучи изгоем и бомжем, которого узнали все местные алкоголики и приняли в ряды своего неофициального братства, я познакомился с парнем, таким же изгоем как и я, который, по счастливой случайности, не был бомжем и жил рядом с местом моего грехопадения. Именно он приютил меня и позволил собраться с мыслями. Мы находились на последней стадии истощения. Я, наконец, вспомнил, что неподалеку от меня живет друг по студенческой скамье и отправился к нему за продуктами и деньгами. Разумеется Юрка не отказал мне и более того, накормил так, что мне стало дурно. Вместе с ним мы разработали план действий. Я прихожу в себя и привожу себя в порядок на квартире у своего нового знакомого, а он отправляется к шефу, чтобы организовать и финансировать мое благополучное возвращение домой. Если говорить честно, я всегда знал, что в случае чего, мне есть к кому обратиться за помощью. Но такая возможность есть далеко не у каждого, выброшенного на улицу и вынужденного коротать долгие зимы в сырых и зловонных подвалах вместе с бездомными котами и блохами. Алилуйя тебе, Горгулья Демократии! Запомните, бомж – это всегда жертва, а алкоголизм – это болезнь. Я – ученый по призванию и знаю это, а дуракам ничего доказывать не собираюсь. У меня на них духовная аллергия. Да, у меня был тыл и даже, оказавшись в бомжах, я знал это. Но у большинства жертв Узаконенного в этом мире Зла этого тыла нет. Они обречены и выброшены. Об этом не знает обыватель, с условным типом мышления, но об этом знает ученый. Со временем, я стал другим человеком, который ненавидит и презирает пьянство и малодушие. Но я готов быть адвокатом всех алкоголиков и бомжей на этой Земле, чтобы помочь им обрести утраченных себя. Я расскажу вам, а лучше «спою сагу» об одном спившемся человеке из Чертанова, который подобрал меня на улице и приютил у себя дома.

   Кажется его звали Саша, а может быть Толик… Давно это было, да и какое это имеет значение. Он был высоким, буйным во хмелю татарином, кулаки и лицо которого всегда носили на себе следы уличных сражений. Боялся он только одного человека – своего соседа, который был капитаном милиции и благодаря которому ему многое сходило с рук. Но он не был жестоким или несправедливым, иначе капитан не стал бы закрывать глаза на его художества. Таким он был со стороны. Каким же он был на самом деле? При ближайшем знакомстве Саша или Толик оказался спившимся поваром одного из Московских ресторанов, по-прежнему влюбленным в свою бывшею жену, о которой он рассказывал с демонстративной ненавистью и явным восхищением. Поразило меня другое. У моего нового знакомого оказалось совершенно уникальное, ни с чем не сравнимое чувство юмора, которое не оставляло его даже в совершенно отчаянных ситуациях. Это был настоящий дар. Мы рассказывали друг другу невероятно глупые истории, подмечая в них еще более глупые несуразности и хохотали до истерики. Ни что так не сближает, как общая беда и смех. Мы смеялись над этой бедой, мы смеялись ей в лицо (демократов с нетрадиционной ориентацией просьба не беспокоить – это была настоящая мужская дружба, если им знакомо это слово, а другой дружбы я не знаю). Но добил меня, пусть будет, Толик своим сумасшедшим признанием, что он с созвездия Центавра. Я проглотил свой смех и спросил:

   - Откуда ты знаешь?

   - Мне сказали.

Вот вам и духовное родство. Мне тоже говорили, что я с Центавра. Я протянул ему руку и торжественно сказал:

   - Привет, центаврик. Мне тоже сказали, что я с Центавра, а это значит, что мы оба центаврики.

И мы снова стали смеяться, выпытывая друг у друга, куда он спрятал свою летающую тарелку, на что бывший повар резонно ответил, что все свои тарелки он спрятал на кухне.

   - Судя по всему, Толик, мы должны спасти этот мир от коммунистов и демократов, но как мы его спасем, если не спасемся сами. Поэтому, у меня предложение, я схожу за деньгами к другу, куплю что-нибудь поесть и похмелиться, а потом я уеду…

   - Ты меня бросишь?.. Оставишь одного.

   - Ты достаточно взрослый человек, а если я не уеду, я брошу мать.

   Так мы расстались.

   Мыслители – демократы, я очень сердит на вас, потому что демократия – это синоним вопиющего к небу несовершенства. А если вы действительно такие умные, скажите, чем отличается разнузданная свобода от необузданной деспотии? На самом деле – это две стороны одной фальшивой медали за глупость. Потому что Свобода без Необходимости – это Зло. Потому что Необходимость без Свободы – это тоже Зло. Из одной крайности вы впадаете в другую. Вы где-нибудь видели птицу с одним крылом? Но именно такое общество-кунсткамеру вы создаете. И вы хотите, чтобы я пел вам дифирамбы?! Нет, лучше я спою сагу о своем случайном друге, который подобрал меня и выходил. А вернее, я уже спел сагу о нем.

   Духовная война

   Барнаул встретил меня «оглушительной», такой непривычной для столичного жителя провинциальной тишиной и ощущением какой-то почти курортной безмятежности. Первое, на что обращаешь внимание – никто никуда не торопится. Нет обычного, для центра Москвы, человеческого столпотворения и порождаемой им нервозности.

   Здесь было слышно пение птиц, шум деревьев, здесь не так ощущалась оторванность человека от Природы, частью которой все мы являемся. Недаром, от одного только вида девственного уголка природы, наша душа замирает и в сердце нисходит умиротворение.  Покой и тишина. Но «в тихом омуте» сами знаете, кто водится.

   Я поселился в частном доме своей матери. Дом состоял из двух отдельных половин, снимая проблему с жильем. Так что мне оставалось только найти работу. Я вернулся в родной город, но ощущал себя в нем чужим: так как большая часть моей взрослой жизни прошла за его пределами. Проблема с работой, учитывая масштабы разрастающегося экономического кризиса и связанной с ним безработицы, оказалась практически неразрешимой. Работа, конечно, была, но не было бесконечно откладываемой зарплаты, а если где-то все же платили деньги, то, соответственно, не было рабочих мест. Во всех более или менее подходящих мне организациях шло сокращение штата и я быстро вспомнил о своем пролетарском происхождении, позволившим устроиться в городскую аварийку (аварийную службу) слесарем. Возможно, это было не лучшее решение, но на тот момент, оно было единственным, если не уникальным: поскольку, как выяснилось, аварийка была тем редким местом, где сохранилась «традиция» платить за работу деньги и даже выплачивали аванс. Устроившись на эту работу, я чувствовал себя так, словно выиграл миллион.

   Связь с цивилизацией я поддерживал через телевизор,  из которого узнавал весьма занимательные вещи. Например, как Борис Николаевич Ельцин – Президент всея Руси - клятвенно обещал своему горячо любимому народу, что никакой инфляции больше не будет. Затем созывалось совещание правительства, на котором принималось волевое решение о повышении цен на энергоносители. Повышение цен на энергоносители вызывало цепную реакцию повышения цен на транспортные услуги. Дорожали перевозки товаров – дорожал товар и, следовательно, возрастали цены на прилавках магазинов. В результате – новый скачек искусственно подготовленной инфляции, которой можно и нужно было избежать. И снова на экране телевизора появлялось добродушно-изумленное, дышащее благородным негодованием лицо, которое обещало своему народу создать комиссию по расследованию случившегося экономического бедствия. На всякий случай, замечу, что энергоносители не подлежат приватизации и, следовательно, стабильная и разумная цена на энергоносители является гарантом стабильного рынка и охраняется государством. Вернее, должна охраняться. Стабильные цены на государственную собственность – сырье, в условиях частного товаропроизводства, являются необходимым фактором стабилизации и даже понижения цен на частном рынке. Передача сырьевых месторождений в акционерную –  частную собственность – это не просто безумие, это преступление против собственного народа, это прямой путь к экономическому хаосу и инфляции. Сырье принадлежит народу, проживающему на территории данного государства, и отдать сырье в частную собственность – значит ограбить свой народ, украв деньги из государственной казны и положив миллионы и миллиарды в карманы так называемых олигархов.

   А вот другой пример. Ельцин в своем кабинете, в Кремле, стоит перед картой России, обводит ее широким жестом руки и говорит: "Ради этого стоило жить!" Скажите, кем нужно быть, чтобы открыто признаться в том, что смыслом твоей жизни является не благо России, а Власть над ней. Кем нужно быть, чтобы развязать совершенно ненужную войну с чеченским народом (референдум – самоопределение - государственная граница – три этих шага не позволили бы случиться тому, что случилось). Как бы вы отнеслись к вооруженным солдатам другой страны на своей территории? Вот именно так они и отнеслись к нам и последствия вооруженного вторжения в Грозный вам хорошо известны. Поверьте, все зло от дураков.

   Список подобных, вопиющих своей беззастенчивой глупостью, примеров можно было бы продолжать. Описание их, само по себе, могло бы превратиться в энциклопедию человеческого несовершенства, но я приведу только еще один пример. На столе министра (не важно чего) камера оператора беспристрастно выхватила не фотографию жены или своего горячо любимого ребенка. Нет, на столе министра, вместо фотографии члена семьи, лицом к нему, стоял миниатюрный портрет президента!  Министр даже не понимал, что это, по сути, ничем не прикрытое признание в карьеризме.

   Но безумие правило не только этим миром. «Когда у Разума нет Власти, а у Власти нет Разума – Разум не властвует, а Власть безумствует». Эти слова принадлежат представителю Иного Мира Земли, имени которого я не знаю. Тихий, на человеческом плане, Барнаул, на духовном плане, оказался совсем не таким. Я не помню, когда это осознал. Возможно, я не сразу устроился на работу или это случилось несколько позже.… Во всяком случае, точно был период времени, когда я был выключен из земной жизни. Другими словами, оказавшись в Барнауле, я оказался в эпицентре грядущих сражений, которые не заставили себя ждать. Одно знаю точно – выжить я мог только на Родине и переезд был скорее нужен мне, чем матери, поскольку еще неизвестно, кто у кого был сиделкой.

   Столкновение с Параллельным Миром Земли, а вернее, с теми его представителями, которые питали ко мне странную, почти патологическую ненависть, смешанную со столь же патологическим высокомерием, совершенно непонятным и неуместным, когда речь заходит о взаимоотношениях человека и сверхчеловека, состоялось сразу же, после моего приезда. Это было столкновением железнодорожного локомотива с муравьем, оказавшимся на пути, которое даже столкновением нельзя назвать. Разумеется, я был раздавлен, уничтожен или, почти уничтожен. Я был обречен. Мой дом, моя улица, мой город кишел духами, которые превратили мою жизнь в ад. Это и был ад, только устроенный специально для меня на земле, в моем собственном доме, так сказать, ад, со всеми его неудобствами. Вы думаете, что это бред сумасшедшего, тем более, что это видел и чувствовал только я? Не спешите с выводами. Со своей будущей женой я познакомился через мир иной и если вы в это не верите, она подтвердит. Есть много других примеров и способов убедить самого недоверчивого, если бы не опасение за его хрупкую психику. Просто есть вещи, которые нельзя знать раньше времени. Я не называю себя ни контактёром, ни экстрасенсом, ни каким-нибудь гуру, но я очень сильно удивлюсь, если они расскажут мне что-то новое и интересное. Я -  обыкновенный человек на этой Необыкновенной Земле, которую очень люблю и которой до сих пор удивляюсь. Вы никогда не задумывались над тем, почему, несмотря на невероятное многообразие, все в Природе находится в гармонии? Оказывается, это многообразие и эта гармония регулируются Законом, с помощью которого их можно перенести в нашу социальную действительность. Почему, у нас так много новомодных гуру на душу населения, и так мало мудрости? Не верьте тем, кто говорит, что он знает Мир Иной: потому что человеческий мозг и человеческая психика не выдержат этого знания и потому что для этого нужны сверхмозг и сверхпсихика. Вы помните, что говорил Иисус в Новом Завете о Промысле Всевышнего, который не может «вместить» человек? Лучше спросите «всезнайку», что он знает о собственном мире, проэкзаменуйте его в области физики, астрономии, экономики, права.… Вот-вот, и я о том же. Ни один человек не может знать Мир Иной, но каждый человек должен знать или познавать свой собственный мир. Человеку еще многому предстоит научиться у самой великой из «матерей» - Природы.

   Первое, что мне дали понять, человек – это грязь под ногами Параллельного Мира. Те, чьи тела давно превратились в прах, презирали меня за то, что я жил и дышал, ел и пил, говорил и думал. Но не презрение привело их сюда. Привела их сюда ненависть к тому, кто посмел заглянуть в будущее.

   - Нет человека, которого нельзя сломать, - это были едва ли не первые слова, сказанные мне из Параллельного Мира.

   То, что эта ненависть исходила из Мира, который по определению должен был быть Выше, Чище, Совершеннее человеческого мира, повергло меня в шок. Вот, когда я оценил слова Высоцкого из песни: «И что-то ангелы поют такими злыми голосами». Я не мог в это поверить. Я говорил со Сверхсуществами, возраст которых превращал меня в только что родившегося младенца. Но ведь возраст – союзник мудрости!.. или Безумия?..

   - Ты мне нравишься. Я родом из Греции, мне тысяча лет и зовут меня… Искуситель.

Я не помню точных слов, но зато помню смысл сказанного и свой ужас при мысли, что со мной общается тот, кого нет уже тысячу лет. Но как это нет! Я же говорю с ним.

   Со мной постоянно говорили, комментируя мои мысли и издеваясь над ними. Постепенно, я уже не мог думать, а мог только слушать то, что преступники и садисты говорят своим жертвам. Я не мог спать, если только не уходил в спасительное забытье, вызванное физической усталостью и нервным истощением. Из последних сил я старался не выдать свое состояние матери, когда она заходила на мою половину. Потом, она рассказывала, что часто заставала меня неподвижно сидящим и уставившимся куда-то в одну точку. Из ступора меня выводила только работа по хозяйству, которой я занимался с особенным удовольствием, не без злорадства приглашая своих истязателей заняться таким земным делом, как колка березовых дров.

   Постепенно, я стал привыкать к духовной агрессии и даже, при случае, давать отпор. Неуязвимые в физическом смысле визитеры были не столь защищены с духовной точки зрения. Их можно было задеть язвительным замечанием по поводу несомненного возраста и сомнительного ума и духи могут подтвердить, что попасть мне на язык – занятие не из приятных, а если сюда еще добавить, что наличие сверхмозга наделяет их ну просто сверхъестественной глупостью, то вы понимаете, что я только подбрасывал ветки в огонь, на котором мне предстояло «погреться». Разумеется, я старался не злить своих палачей, но и признаваться им в любви тоже не собирался.  Вы, наверное, знаете пословицу: «О мертвых не говорят плохо».  Я был вынужден пересмотреть это правило.

   Чтобы сломать человека, не обязательно прибегать к физическим пыткам. Вполне достаточно постоянно поддерживать его во взвинченном состоянии, наблюдая, как сыпется и разрушается его нервная система, не предназначенная для противостояния сверхъестественной агрессии. Но моим истязателям этого было мало. Они не могли разжечь костер, но они заставили мое тело чувствовать пламя, медленно сжигающее меня изнутри и извне. Если это не ад, то что это? Но это еще не самое тяжкое испытание. Самое тяжкое – чувствовать, как умирает твоя душа, как мысли, слова и поступки выходят из под контроля, и сознание, которое еще понимает это, медленно угасает. Кто-то, не знаю почему, назвал это состояние «дыркой от бублика» и сейчас это определение кажется странным и неуместным, но тому, кто его испытал, оно таковым не кажется. Из всего, через что я прошел – это состояние самое страшное и мучительное. Дух еще может преодолеть физическую боль, но как преодолеть боль духовную?!

   Со временем, я окрестил своих мучителей гестаповцами и у меня появилась закономерная в данной ситуации привычка вступать с ними в полемику, фрагмент из которой я могу воспроизвести по памяти:

  - Вы обратили внимание, что у меня нет ненависти к вам? Объясню, почему. Дело в том, что у меня никогда не было врагов и вас я не считаю своими врагами. Вы – не мои враги, вы – враги сами себе: потому что будете судимы собственным злом и никто, даже Бог, не сможет освободить вас от ответственности. Жертву Бог спасет, но кто спасет преступника от его собственного зла? Вот и получается, что истинные ваши враги – это вы сами. Парадокс, но подумайте, кто это мог сказать вам? Сказать вам это мог только истинный друг: потому что истинный враг промолчал бы, зная, что ваш путь ведет в пропасть. Вот и получается, что вы выступаете в роли палачей друга и во всем потворствуете Врагу.

   Они знали, что я говорю правду: потому что солгать тем, кто читает твои мысли, невозможно.

   Именно тогда я впервые задумался о природе Зла: поскольку Зло, с которым я столкнулся, хоть и исходило из Параллельного Мира, было явно земного происхождения – настолько узнаваемым и чуть ли «не родным» оно было. Другими словами, Несовершенство на Земле порождает Лукавство в Мире Ином, куда уходят души людей вместе с их ошибками и противоречиями. Возможно потому, он и называется Параллельным. Недаром, древнеегипетский жрец и философ Трисмегист сказал однажды: «То, что наверху, подобно тому, что внизу». Возможно, я бы поверил в закономерность Зла, если бы не выбрал путь служения Истине…

   Я помню, как это было. Мне двадцать пять лет. За окном московского трамвая весна. Я смотрю на жизнерадостные лица прохожих и, вдруг, отчетливо осознаю, что сейчас в моей судьбе возникло два пути. Первый путь – это идти вместе с этими людьми и жить такой же спокойной и размеренной жизнью и обрести свое счастье у семейного очага. Я представил себе этот путь и был он чистым и безоблачным. Но был и другой путь – высокий и грозный, как горный перевал, который не обещал ничего и ничего не гарантировал, кроме сияющих, неприступных вершин над головой и темных, зияющих провалов под ними. В то время я решил с бесстрашием дилетанта засесть за теорию языка. Я не знал тогда, что напишу о языке и мышлении книгу, но чувствовал каждой частичкой своей души, что этот шаг и будет шагом на этот, второй путь. Я глубоко вздохнул и грустно констатировал, понимая, что слышу зов своего Призвания: «Разве у меня есть выбор?»

   Я работал над теорией восемь лет и это были восемь лет одного непрерывного счастья. Тяжелыми были только первые шаги. Пришлось прочитать и изучить огромное количество книг по психологии, физиологии высшей нервной деятельности, археологии, антропологии, искусствоведению, истории, философии, языкознанию, семиологии и т.д. и т.п.. Постепенно я обрел свое направление и каждое утро, усаживаясь за свой письменный стол,  замирал от предвкушения новых открытий в этом завораживающем мире идей. Более всего я ненавидел выходные дни, пока не придумал простое и эффективное решение – превратить их в дни трудовые, и выходные стали праздниками. Разумеется, так не могло продолжаться бесконечно, и, очень скоро, я понял, что тот, кто не умеет отдыхать, не сможет эффективно работать. Решив проблему с режимом, я, с удивлением, обнаружил, насколько более качественной и приятной стала работа. 

   Закончил я книгу благодаря Закону Качественного Соответствия Противоположного, который и открыл в процессе работы над книгой. Причем, специально ничего не открывал. Закон как бы возник сам, когда речь зашла о знаковом Тождестве Сущности и Формы. Я увидел, что если меняется Качество Сущности, то обязательно меняется Качество Формы. Постепенно, я настолько к этому привык, что возвел данную закономерность в ранг Закона, а она, в ответ, «отблагодарила» меня целой серией новых открытий. Самое удивительное я понял потом. Этот Закон выше Качества и, следовательно, перед нами не просто Закон, а сам «Его величество» Принцип. О каком принципе речь, вы еще узнаете. Сейчас же, просто скажу: качество может быть разным, а Принцип для всех этих качеств един. Чем же отличается «простой» физический закон от Принципа? А отличается он, например, тем, что закон всемирного тяготения не действует на Язык, Мышление, Идею, а Принцип действует! Ему подчиняется действительно все. Так, например, без Тождества Сущности и Формы не будет Языка и, следовательно, Разума, а без Качественного Соответствия Противоположного не будет и самого Тождества. В то время я еще не знал о Законе Тождества и меня больше занимал такой простой, на первый взгляд, вопрос – а что такое сами эти противоположности и с чем их, как говорится, «едят»? А то, что эти самые противоположности сами «едят философов на завтрак, обед и ужин» я, разумеется, тоже не знал. Конечно, я уже не был дилетантом, но и вопрос казался каким-то загадочно-безобидным – как сыр в мышеловке для такого «специалиста» по сыру как мышь. Между тем этот самый вопрос и стал проклятием для Адама и всего Разумного Человечества: ибо Добро и Зло – это Противоположности и тот, кто познает противоположности, тот познает Добро и Зло. Вот так я и вступил на свой второй путь и недаром мое сердце или интуиция предупреждали меня о серьезности выбранного пути.

   Вместо того, чтобы бесконечно теоретизировать, аргументировать и блуждать в дебрях формальной логики, давайте представим себе разнесчастного (или счастливого?) канатоходца, который балансирует над пропастью. Представим и зададим ему глупый вопрос: «Послушай, любезный, извини, что отвлекаем тебя от такой маленькой проблемы, как сохранение собственной жизни, но скажи нам, что для тебя является Добром?

   Ответ канатоходца совершенно очевиден: «Вы что, ослепли?! Добро – это равновесие!»

   Вот вам и ответ на сакраментальный вопрос человечества. Перефразируем сказанное, чтобы получить готовую формулировку. Добро – это Тождество Противоположного: потому что Тождество Противоположного – это Принцип Существования. Оглянитесь вокруг. У птицы два крыла, кровеносная система человека – венозная и артериальная, сам человек делится на два противоположных пола, а магнитное поле имеет положительный и отрицательный заряд. Но скажите, что будет, если одно крыло птицы будет больше другого, или красавец мужчина решит бракосочетаться с самкой шимпанзе.… Разумеется, ничего хорошего не будет. Или представьте, что наш канатоходец решил воспользоваться балансировочным шестом, один конец которого свинцовый, а другой полый. Продолжать, я думаю, не нужно. Для равновесия – Тождества Противоположного необходимо равенство – Качественное Соответствие Противоположного. Не будет Соответствия – равенства, не будет Тождества – равновесия.

   Что произойдет, если канатоходец все же решит воспользоваться свинцово-полым шестом? Качественное Несоответствие Противоположного вызовет Противоречие между Противоположным – равновесие исчезнет и наш многострадальный канатоходец, проклиная философов и философию, исчезнет в пропасти. Перед нами Закон Эволюции в действии, где Несоответствие Отрицается своим же Противоречием и, наоборот, Соответствие Утверждается своим же Тождеством. Другими словами, Эволюция есть Тождество Утверждения и Отрицания. Но, в таком случае, Зло Закономерно: так как в процессе эволюции мы вынуждены не только утверждать, но и отрицать что-то устаревшее. Возможно, примеры покажутся вам слишком простыми и даже примитивными, но без этих примеров у вас не возникнет «образов - мысленных представлений» сказанного, без которых мы не сможем совершить восхождения от простого к сложному. Беда условного языка как  раз и заключается в его несоответствии контекстной сущности. Поэтому, зачастую, мы говорим на одном языке, а понимаем совершенно по-разному. Эти простые примеры еще сослужат нам неплохую службу.

   А теперь, самое интересное! На арене интеллектуального «цирка» неизвестный фокусник-иллюзионист легко и непринужденно продемонстрирует вам исчезновение даже не самолета или участка китайской стены (Коперфильд – просто ребенок) – он продемонстрирует вам ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЛУКАВОЙ ПАРАДИГМЫ Добра и Зла. Бьет барабанная дробь, зрители (а зрители – все Разумное Человечество, причем верхний ярус занимает Параллельный Мир Земли) затаили дыхание. На арену выходит иллюзионист и, набрав полную грудь воздуха, торжественно вопрошает:

   - Вы по-прежнему утверждаете, что Зло Закономерно и, следовательно, Парадигму Добра и Зла ни что не заставит исчезнуть?!

   - Да, мы это утверждаем, как и то, что ты не фокусник, а клоун! – крикнул кто-то из людей.

   - Мартышка, - добавил кто-то из Параллельного Мира.

   - Прекрасно! -  кивнул иллюзионист. – Ваше отношение ко мне только подчеркивает вашу уверенность в собственной правоте. Этой Парадигме около сорока тысяч лет и прежде чем предстать перед вами, я предстал перед Богом. Оказывается, Бог тоже любит фокусы и если бы я не заставил Парадигму исчезнуть, то не выступал бы сейчас перед вами. А теперь смотрите!

   Вот, Солнечная Система. Скажите, что произойдет, если Тождество – равновесие противоположных сил (центробежной и центростремительной) исчезнет?.. Вы молчите, но вы, надеюсь, понимаете, что, в этом случае, Солнечная Система тоже исчезнет – она просто прекратит свое существование. Почему? Потому что Тождество Противоположного – это Принцип Существования. Утрата Тождества – Противоречие между Противоположностями и есть причина, из-за которой Существующее станет Несуществующим.

   Внимание! Вы всему дали определение, превратив то, чего нет, в то, что есть, но есть оно только в вашем воображении. Ответьте мне на простой вопрос – что такое Несуществование? Как оно выглядит? Хоть кто-нибудь из вас видел это самое Несуществование?

   - Да никак оно не выглядит. - В зале послышались смешки.    

   - Правильно, потому что этим словом вы обозначили то, чего нет. Следовательно, Несуществование – это Несуществующая – Лукавая  Противоположность, с которой может быть достигнуто только Несуществующее – Лукавое  Тождество. Попробуйте заставить канатоходца уравновесить существующий шест несуществующим, держа шест не за середину, а за край, и вы все поймете. Когда же канатоходец держит шест за середину, противоположные концы его шеста существуют и, благодаря этому, существует состояние равновесия. Что же есть Зло? Зло – это Утраченное – Несуществующее Тождество, которое мы называем Противоречием и которое является Антисущностью Несуществования. Таким образом, Зло – это Несуществующая Лукавая Противоположность, с которой может быть достигнуто только Несуществующее Лукавое Тождество. И где же ваша знаменитая Парадигма, господа?! Парадигма, ау!  Ее нет и не было никогда: потому что она всегда была вашей иллюзией, которую я только что развеял. Разумеется, кое-кто, в силу консервативности традиционного мышления, будет цепляться за нее и настаивать на ее существовании, но попробуйте представить судьбу того канатоходца, который решит уравновесить существующий шест несуществующим и, может быть, вы не будете столь настойчивы в своем заблуждении.

   Теперь, когда вы возможно поняли то, что должны были понять и без чего дальнейшие шаги просто бессмысленны, я расскажу вам, в какой обстановке познавал и формулировал все это. Я был счастлив, когда писал книгу о языке и мышлении, но теперь речь шла не о добровольном выборе, а о борьбе за свою жизнь. Скорчившись от невидимого пламени, трясущимися руками я разрывал найденные в шкафу у матери бумажные кульки на ровные полосы и писал на них о Тождестве, о Соответствии и Эволюции. У меня не было ни сил, ни времени, чтобы сходить в киоск и купить тетрадь. У меня просто не было времени на длинные и пространные рассуждения и я был вынужден искать максимально концентрирующие мысль формулировки. Очень скоро, я научился говорить об очень сложном очень просто, понимая, что объем излагаемой информации неизмеримо превосходит протяженность человеческой жизни. В своем стремлении к краткости, продиктованным сложившейся ситуацией и желанием успеть сформулировать еще не высказанное, я даже придумал графическое изображение всего, о чем  писал, не зная еще, что это изображение спасет мне жизнь. Я не знал, что творил.

   Я просто творил и когда творил, то переставал чувствовать себя червем на раскаленном песке. Мысли мои путались и когда они отказывались повиноваться, я рисовал образ, постоянно совершенствуя его и исправляя ошибки. Этим символом я хотел сказать все и хотел создать такой символ, глядя на который, я бы понял, что слова больше не нужны. А затем, когда я создам символ, которым сказано все, я должен буду объяснить тем, кто вступит на этот путь после меня, очень коротко и очень просто, что же я все-таки сказал этим образом. Хотите знать, сколько времени у меня ушло на создание и редакцию одного только символа? Около десяти лет! Причем, сначала я закончил комментарии к нему, а, закончив комментарии,  понял, что написал свой Завет для нового – Совершенного Человечества. Совершенному Человеку моего образа будет достаточно, чтобы все понять. Комментарии нужны тем, кому еще предстоит стать Совершенными. И сам символ и сами комментарии я помещу в конец книги.   

   Как много слов!.. Мир Иной говорил не переставая. Контактное поле казалось расплавленным свинцом, который тек по моим жилам. Но знания еще не было. Когда становилось особенно невыносимо, я молился, стоя на коленях перед иконой Богородицы с младенцем.

   Голоса смеялись и требовали, чтобы я падал перед иконой на колени с разбегу. Мне было стыдно. Я понимал, что это глупо, но гнал от себя стыд, объясняя себе, что перед Богородицей не грех упасть на колени. Знания не было, но была Вера и она снова пришла мне на помощь.     

   В Москве я слушал церковную службу, в Барнауле сам Патриарх через Мир Иной явился ко мне и крестил меня. Кто-то рисовал на моем теле защитные крестики-обереги. Зачем? Неведомые «друзья» предложили мне покинуть свое тело и уйти с ними туда, где я обрету все, о чем мечтал. Меня научили, как это сделать. Самое интересное, что я поверил... А, может быть, проверил? Искушение было так велико. Или дело в другом? Есть Он. Он видит и знает и практически никогда не вмешивается. Доказательство? Пожалуйста. В один прекрасный момент, когда надо мной сгущались очередные карательные тучи, Он или Они, возможно, вспомнили обо мне. Мое поле сотворило удивительную шутку. Оно, вдруг, стало воспроизводить все, что произошло со мной за последнее время. Это выглядело так, как если бы кто-то решил прослушать магнитофонную запись. Оказывается, вот какой интересной особенностью обладает мое поле! Если бы только этой. Как выяснилось потом, у этого поля есть абсолютная власть над человеческим мозгом и человек в этой ситуации чувствует себя лабораторной крысой: потому что это поле в мгновение ока может превратить ваш мозг в пустой сосуд и наполнить чем угодно. Не пугайтесь. Такое случилось со мной только однажды и этот шаг, судя по всему, был вынужденным. К тому же я доверяю им, как ребенок доверяет взрослым. Вы спросите, кому это им? И я отвечу очень просто: «Им – это Ему, Единому Богу всех Мировых Религий. Когда вы поймете, о ком идет речь, вы тоже научитесь доверять. Только не нужно прикидываться атеистами. Я знаю цену этому атеизму,  который слетает как шелуха при первом же серьезном испытании. И дело даже не в этом. Просто каждый Совершенный Человек, с помощью вышеупомянутого символа и небольшой инструкции сможет вступить в гарантированно безопасный контакт с теми, кто создал Мир Иной. Зачем это нужно? Да потому что знающие Истину будут знать Бога, а всякое знание нуждается в доказательствах, которые вы сможете получить, минуя посредников, из рук самого Бога, который Свят и никогда не причинит вам зла.  В то время, я уже знал Его и поэтому был смел и дерзок с теми, кого принято бояться до смертной дрожи, но в то время я еще сомневался и это делало меня уязвимым. Вот почему, я отважился на эксперимент с выходом из тела: потому что знал, что есть Тот, кто сможет наставить меня на путь истинный.

   Со стыдом вспоминаю, как я попробовал покинуть свое тело. Никогда не делайте того, чего не понимаете. Если вы «не ведаете, что творите», значит вами руководит не разум, а безумие. Выход должен был состояться через голову и здесь, прямо на своем лбу, я совершенно отчетливо почувствовал чью-то прохладную ладонь. Я понял, что выход не состоится и почему-то был уверен, что это ладонь Богородицы.

   Неведомые друзья, казалось, были раздосадованы. Тон их слов, из дружественного и сосредоточенно-делового, превратился во враждебный и, сказав мне какую-то гадость на прощанье, они исчезли. А дальше начались метаморфозы с полем. Очень медленно, но неуклонно оно стало меняться и становиться позитивным.

   Сколько их было! Если не ошибаюсь, в бесконечной череде лиц я видел даже смуглое лицо Пушкина, который что-то кому-то говорил, а затем на смену ему пришли другие. Это напоминало войну без оружия. Противник явно не хотел уступать даже пяди своего пространства без боя, но позитивное большинство неумолимо вытесняло из этого пространства негативное меньшинство. Здесь не рвались снаряды, не свистели пули, не лязгали мечи. Это была битва двух армий, где численное превосходство играло решающую роль: поскольку возрастала суммарная мощь объединенного поля. Его концентрация казалась невероятной, но она была дружественной и несла облегчение, словно вымывая расплавленный свинец из моего тела. Сколько времени это продолжалось? Трудно сказать. Может быть несколько дней, может быть недель, а может быть месяцев. Слишком много информации и эмоций прошло через меня. Если описывать все, что я тогда видел, то мне никогда не закончить эту книгу. Помню только бесконечную усталость и покой. Помню то, что современники назвали бы космическим порталом, вокруг которого была выставлена неподвижная охрана, как перед Мавзолеем. Этот портал куда-то вел и кто-то в него должен был уйти и напоминал он правильной формы бассейн с очень красивой, но неподвижной водой. Помню себя, сидящего за столом с твердым убеждением, что это только начало. Я понимаю, что что-то не так и что останавливаться на достигнутом нельзя, и я говорю Иисусу Христу, зная, что он здесь и что он слышит: «Прости, но я должен идти дальше». Ответом мне стал возникший холод в груди. Это была наша первая размолвка. И я сразу же предупреждаю вас – если вы любите Христа, не судите! Кто вам сказал, что вы любите его больше меня. Но именно эта любовь и подвергнется испытанию, когда вы узнаете то, что узнал я. И снова не судите! В Мире Ином мне рассказали о Божьем Промысле и я понял, что просто не смогу удержать все сказанное в голове и не смогу записать: потому что забуду. Только много лет спустя, я нашел спасительную формулировку, в которую хоть как-то укладывается то, что я услышал. Ваша сила будет не в вере, а знании, в том числе и того, почему Иисус должен был взойти Голгофу и какой в этом был глубинный смысл – равный по своему значению библейской притче о «древе познания добра и зла». Я не буду нарушать ход повествования, поэтому скажу только, что «древо познания» и «восхождение на Голгофу» - это два великих урока Человечеству, и оба этих урока еще остаются невыученными. Христос, рассуждая здраво, не должен был идти на Голгофу, а взошел он на нее из-за Лукавой Парадигмы – из-за Закономерной и потому Неизбежной Ошибки в своем Учении. Но он не мог не ошибиться (недаром «плод с древа познания» был «запретным»), а если бы не ошибся и не был распят – не было бы Христианства и, следовательно,  Спасительной Веры. Все-таки я не сдержался и частично рассказал то, о чем собирался рассказать в дальнейшем. Во всяком случае, наберитесь мужества и приготовьтесь узнать правду об Иисусе Христе, а когда вы, в свойственной всем людям манере, найдете «стрелочника» или «мальчишку для битья» - то есть совершите шаг от любви к ненависти, я дам вам лекарство от ненависти в виде знания о «контекстной тайне этой правды».

   Итак, я решил идти дальше. Почему? Потому что Христианству уже две тысячи лет и до сих пор этим миром правит Лукавый. Другими словами, Контекстная Цивилизация нуждается в Контекстном Учении, если конечно люди не живут на земле только для того, чтобы дождаться Конца Света. А Конец Света обязательно наступит и очень скоро, если человечество, вторгшееся в контекстную причинно-следственность Природы, не изменится качественно. Условный интеллект, в столкновении с контекстной реальностью, обречен на поражение. Человечество создало контекстную орудийность, которая завязана на экологию: химия, ядерная физика, генная инженерия и т.д. и  т.п.. Да, человек не совершенен. Но у несовершенного Разумного Человека не было ядерной боеголовки и бактериологического оружия. В то же время контекстные технологии свидетельствуют о возникновении пусть зачаточного, но уже Контекстного Мышления, без которого человек не сможет ориентироваться в современной контекстной реальности. Поэтому, все не так безнадежно.

   Во-вторых, чем больше я разбирался в Законах, тем очевиднее для меня становилась некая очень важная особенность, свойственная всем мировым религиям. Судите сами. Будда вынес на суд человечества Идею Золотой Середины. Да его устами бы мед пить, если бы не его же рекомендация искать эту самую середину между добром и злом. Будда! Я говорю, спасибо Тебе за эту Идею: ибо она на вес Золота. Я говорю спасибо за Веру, которую Ты дал Востоку и которая, возможно, спасла многих. Твоя Идея Не Лукава – просто она была частью Истины и без других ее частей Ты стал Жертвой Лукавой Парадигмы. Истина нерасчленима. Одно крыло птицы – это еще не птица. Один закон – не Истина.

   Я говорю, спасибо, Мухаммеду, поднявшему Знамя Справедливости, но который тоже стал Жертвой Лукавой Парадигмы: ибо его Справедливость нуждалась в Гуманизме Христа и Золотой Середине Будды.

   И, наконец, я говорю, спасибо, Христу, обратившемуся к миру с проповедью Гуманизма и тоже ставшему Жертвой Лукавой Парадигмы, потому что не может быть Гуманизма без Справедливости и Золотая Середина как раз проходит между ними.

   Вот и получается, что только вместе эти три учения становятся Истиной, но не по отдельности. За что же тогда спасибо? За Идею и Веру. Без Идеи никогда не родится Теория, а для Познания необходимо время и это время принадлежит Вере.

   Однако, это сейчас я говорю спасибо. Тогда я этого не знал, и только догадывался, что с настоящим Лукавством, мне еще предстоит столкнуться. Чем больше я думал об этом, тем неуютнее себя чувствовал. Трещинка в моих взаимоотношениях с Христом и Христианами постепенно росла и здесь я снова совершил ошибку. Решив, по русскому обычаю, как-то отметить свое духовное освобождение, я, не долго думая, отправился в город и напился. Что тут началось! Кто-то, в Мире Ином очень рассердился и потому, как робко говорил с ним Иисус Христос, я подумал (когда смог думать), что это, возможно, Он.

   Мне снова стало страшно. Очень страшно. Так страшно, что мне не захотелось ничего выяснять. Оказывается личный ад можно пережить. Но как пережить личный Конец Света? Кстати, Христос потом тоже подключился к моему воспитательному процессу и отправил меня на «экскурсию» в то место в Аду, где находятся алкоголики. Очень неуютное место, где хочется либо повеситься, либо напиться. Я, помню, очень обиделся и трещинка между нами превратилась в трещину. Но я отвлекся. Кто-то в Мире Ином нагнал не только на меня страху. Весь Параллельный Мир ходил ходуном и я решил, что это и есть Страшный Суд. Он или кто-то другой спросил меня: «Ты веришь библии?»  Я замялся и промямлил что-то вроде того, что, в общем-то, верю. Спросивший рассмеялся и сказал: «Хорошо, как написано в Библии, так и будет». Я почувствовал себя идиотом, который подписал себе приговор. А потом был суд, после которого, выйдя на улицу, я с изумлением обнаружил, что все еще живы. Шучу, конечно. Сейчас шучу: потому что тогда мне было не до шуток.

   Мне, разумеется, тоже досталось, а возможно, только мне и досталось. Важно другое. С этой глупой привычкой что-то отмечать или выпивать с горя, нужно было что-то делать. Специально пишу об этом: потому что решить эту проблему я смог только тогда, когда кое-что понял. Вы, наверное, знаете, что человеческий организм при физических нагрузках (например, получасовой бег) вырабатывает эндорфин, который еще называют «гормоном радости». И человек, разумеется, должен вести физически активный образ жизни, так как, в противном случае, в его суставах, мышцах и кровеносной системе начинаются застойные явления. То есть природа обо всем позаботилась. Мы уже не бегаем, как наши предки, по лесу за своим завтраком или обедом, но мы делаем зарядку, занимаемся спортом или посильным физическим трудом, который еще никому не повредил, а Природа дает человеку, вместе со здоровьем, хорошее настроение, причем совершенно бесплатно. У алкоголиков все иначе. Они платят деньги, как правило, последние, чтобы купить иллюзию жизни, беспричинную радость и постоянную зависимость от ядовитого вещества, именуемого алкоголем, потому что организм перестает вырабатывать природный алкоголь в случае, если он регулярно поступает из вне.

   Вопрос первый – зачем платить деньги за то, что вредит здоровью, если Природа дает бесплатно то, что здоровью способствует?

   Возражение – но ведь все нормальные люди пьют в меру и если кто-то не пьет совсем, то он, вроде как, не нормален.

   Ответ на возражение – если без рюмки «для аппетита» вы не способны поесть с аппетитом, если без рюмки «для настроения» вы не способны поднять себе и другим настроение, то кто вам сказал, что вы нормальны?

   Диагноз – вы просто умеренный алкоголик.

   Я много раз бросал и начинал пить. Но бросить смог по-настоящему, причем безо всяких кодировок и торпед только тогда, когда убрал из своего подсознания предательскую мысль о том, что «нормальные люди должны пить в меру». Тот, кто так считает, пусть объяснит, кому должны? Кстати, отказавшись от этой глупости, я теперь могу позволить себе выпить в каком-то исключительном случае, но как можно меньше, а потом как манны небесной жду такого приятного и опьяняющего чувства трезвости.  

   Но это понимание пришло потом. В то время я еще наивно полагал, что из двух зол нужно выбирать меньшее, хотя большое зло как раз и начинается с малого. Мы постоянно вступаем в компромиссы с этим маленьким злом, порой превращая его едва ли не во благо, словно не замечая, что оно имеет свойство со временем накапливаться в нечто неизмеримо большее и, как правило, незаметно. И однажды, сталкиваемся с ситуацией, когда уже не в состоянии справиться со злом, которое вырастили сами и которое уже никак не назовешь маленьким. Боже сохрани вас не найти в себе силы не остановиться вовремя. Хорошо, если рядом есть плечо, на которое можно опереться. А если его нет, а ваше сознание парализовано? Я с ужасом вспоминаю о том времени. Порой мне кажется, что такого со мной не могло быть, что это какой-то дурной сон. Жизнь алкоголика – это и есть дурной сон. Каждый алкоголик знает, что пьянство – это плохо. Он слышал это тысячи раз и каждый раз, когда он это слышал, хотел напиться. «Словами горю не поможешь». Глупо взывать к сознанию человека, которое одурманено, а в подсознании сидит: «все нормальные люди пьют».  Любыми доступными средствами необходимо вернуть человеку состояние трезвости. Затем, нужно сделать так, чтобы это состояние длилось как можно дольше. В случае срыва, не паниковать, потому что срыв, как правило, неизбежен. Главное здесь, стремиться превратить состояние трезвости в привычку. Разумеется, на это уйдет немало времени, но ведь и алкоголиками становятся не сразу. Против привычки к пьянству можно и нужно бороться только с помощью привычки к трезвости. И ни в коем случае нельзя оставлять в подсознании предательское – «все нормальные люди пьют»: потому что именно оно и является истинной причиной алкоголизма. Мы пьем от радости и с горя. Мы пьем для аппетита и «с устатку». Мы пьем, принимая гостей: потому что, если мы предложим им чай, то возможно они уже никогда не придут к нам снова. А нам ведь так весело! Мы веселимся, как будто это последний день в нашей жизни, а в это время соседи за стенкой пьют валерьянку. И нам не приходит в голову простая мысль, что если бы эти самые гости не пришли, то мы и наши соседи прожили бы дольше. Что наше веселье куплено ценой загубленного настроения в самом ближайшем будущем.

   Приблизительно в это же время, я познакомился со своей будущей женой. Мы были уже взрослыми людьми и, встретившись, просто стали жить вместе. И это было правильно.

   Расписались мы гораздо позже, когда убедились, что подходим друг другу, а формальности должны быть соблюдены в связи с рождением сына. Познакомившись, я, не без удивления, узнал, что мы уже знакомы заочно.

   - Твое лицо я увидела во сне, - рассказывала жена, – и ты сказал: «Верь мне». Поэтому, когда я увидела тебя и ты подошел ко мне, я не удивилась.

   Кстати, перед рождением ребенка, опять же во сне, ей было сказано: «У тебя родится сын».

   Семья – это великая сила, если в доме царит мир и взаимопонимание, это спасительный  островок добра и спокойствия в штормовом море современной действительности. Сколько одиноких пловцов, так и не достигших спасительного берега,  уже поглотило это море.

   Итак, я обрел семью и, в ее лице, свой социальный оазис, но на духовном плане я был по-прежнему уязвим. Сверхразум хранил нейтралитет, а в Параллельном Мире Земли у меня было больше «врагов», чем «друзей», если можно назвать друзьями тех, кто годится тебе в пра-пра-пра-отцы. Вера вытеснила зло из моего внутреннего мира, но я чувствовал и понимал, что Зло находится рядом, что оно не побеждено и готово в любой момент перейти в контрнаступление.

   Я должен был что-то делать… 

   О курице и яйце

   Мы говорим о тождестве противоположного, о соответствии противоположного, но что есть само противоположное? Если мы представим себе абсолютное начало (что-то вроде яйца, из которого появилась курица), то это представление нам ничего не даст, по той простой причине, что начало подразумевает конец, то есть начало должен породить конец (а курица, прежде чем появиться из яйца, должна его снести). Эта пресловутая парадоксальность проистекает из несовершенства условного мышления. Взгляните на ситуацию с контекстной точки зрения и вы увидите, что конец существует постольку, поскольку существует начало, а чтобы существовало начало необходим конец. Если непонятно, посмотрите на ситуацию с курицей и яйцом. Курица благополучно несет яйцо, из которого снова рождается курица... И ее совершенно не интересует парадоксальность нашего несовершенного мышления. Но если взглянуть на ситуацию с курицей с контекстной точки зрения, то мы увидим, что все правильно - и курица и яйцо существуют, поскольку существуют противоположности. Яйцо - это начало, а взрослая курица, способная нести яйца - это конец. Из биологии мы знаем, что и яйцо и курица появились эволюционным путем или, образно говоря, яйцо и курицу "снесла" эволюция. Вы скажете, что должно было быть начало всего, до которого не было ничего и я вам поставлю даже не двойку с минусом, а единицу. Это значит, что вы ничего не поняли. Абсолютного начала НЕ БЫЛО никогда, абсолютное начало ЕСТЬ всегда и существует оно постольку, поскольку существует абсолютный конец. Оглянитесь вокруг. Жизнь есть непрерывная череда рождений и смертей. Благодаря этой череде и существует человечество. Не рассматривайте свое личное начало и свой индивидуальный конец отдельно от общества: потому что без общества не было бы вас (Тождество Личности и Общества). Или вспомним о модели Вселенной, о которой я рассказывал раньше (если не рассказывал, то расскажу). Вселенная не началась когда-то, она начинается ежесекундно и непрерывно из выделяемого ее центром - ее концом (энергетическая воронка) протовещества. Одни миры рождаются, другие умирают. И если бы не было этого конца, то не было бы этого начала. Но ведь мы не рождаемся и не умираем одновременно? Сначала мы рождаемся, потом умираем. Да, но наше начало обозначает чей-то конец. Чтобы из центра вселенной появилось протовещество, в этом центре должны погибнуть "состарившиеся" миры. Если что-то появляется - значит что-то исчезает (Здесь важно понять, что речь идет об относительном исчезновении. На самом деле нечто переходит из одного качественного состояния в другое. Например, если бы умирая – исчезали, то кого бы тогда хоронили? Более того, без НАЧАЛА и КОНЦА невозможен какой бы то ни было ПРОЦЕСС, который должен начаться и, следовательно, неизбежно, закончиться). Вы скажете, но ведь должна же наша Вселенная когда-то начаться?! Отвечаю. Во-первых, начинается и заканчивается она не когда-то, а сейчас, причем, непрерывно. Во-вторых, если под началом Вселенной вы имеете в виду переход от одного качества к другому, то это уже другое начало, подразумевающее другой конец, но и это начало и этот конец не могут существовать друг без друга. Уничтожьте все яйца - и вы уничтожите всех куриц. И наоборот. Чтобы было понятнее, поясню. Из ничего, согласно Закону Соответствия, может родиться только ничто. А Вселенная - это нечто. Поэтому, чтобы нечто возникло, что-то  должно закончится. Вот когда вы дадите название этому что-то, и мы установим качественное отличие Вселенной от этого чего-то, вот тогда и поговорим об этом. Вполне возможно, что сама категория Вселенной порождает иллюзию первичности, поскольку эта категория УСЛОВНА, а мы говорим о КОНТЕКСТНЫХ вещах. Так или иначе, Мир есть Тождество Микро и Макромиров и для того, чтобы "сконденсировать" такой микрообъект как атом, необходимы макропроцессы Вселенной. Недаром, при расщеплении атома выделяется такое большое количество энергии вместе с "реликтовым" излучением.

   Должно быть вы уже поняли, что КОНТЕКСТ - это очень сложно, а если есть сложное, должна быть и простота, способная уравновесить эту сложность. Это простое и есть Истина. И вы в этом скоро убедитесь. Однако, вернемся к нашим противоположностям.

Почему мы обратились к теме абсолютного начала? А обратились мы к абсолютному началу для того, чтобы найти там абсолютный конец, а вместе с ним - абсолютную противоположность. Искать что-то дальше просто не имеет смысла. Таким образом, в начале всего сущего и, разумеется, в конце находится Противоположность. Возьмите любой объект из окружающего мира и вы обнаружите Противоположность. Если кроманьонец поднимет с земли камень, то рассмеется нам в лицо: «И где же здесь вы увидели Противоположность»?!

   - Вы ее держите в руках, - скромно ответим мы, помня о кристаллической решетке любого камня.

   Разницу между Контекстным и Условным видением мира я объясню вам на простом примере, чтобы больше не возвращаться к этому.  Чем является для Человека Разумного, например, дерево? Дерево, для Человека Разумного, является УСЛОВИЕМ – материалом его производства (дом, мебель, деревянная посуда и т.д.). Именно из таких УСЛОВИЙ состоит труд, например, того же земледельца. Пахота – условие для посева, посев – условие для урожая, урожай – условие для сбора, сбор – условие для обмолота, обмолот – условие для помола и т.д., вплоть до получения конечного продукта труда – хлеба. Кстати, знаковая структура труда качественно соответствует знаковой структуре общения, конечным «продуктом» которого является мысль.

   Чем же является дерево для Человека Совершенного? Для Человека Совершенного дерево уже не является просто условием человеческого производства: поскольку дерево – это объект биологический, способный к САМОПРОИЗВОДСТВУ, например такого важного для человеческой жизнедеятельности продукта, как кислород.  Это уже не УСЛОВИЕ, а КОНТЕКСТ, заключающий в себе самопроизводство, увидев которое, человек придумал и создал свой аналог – машину.

   Вот почему, кроманьонец и гуманоид смотрят на один и тот же мир, но видят его по-разному. Кроманьонец может посмеяться над этим странным видением невидимого невооруженным глазом, а гуманоид возможно и посмеялся бы последним, если бы это не было так грустно. Условное видение в мире контекстных технологий грозит бедой и даже катастрофой. Следовательно,  кроманьонец должен стать гуманоидом, тем более, что прецедент уже был, около срока тысяч лет назад, когда неандерталец стал кроманьонцем. 

   При этом необходимо помнить, что между неандертальцем, кроманьонцем и гуманоидом есть КАЧЕСТВЕННОЕ, но нет ПРИНЦИПИАЛЬНОГО различия. Поэтому заслуги Человека Умелого, с точки зрения ПРИНЦИПОВ, ничем не меньше будущих заслуг Человека Совершенного. Перед Законом все равны. Несовершенство – это не преступление, а закономерная стадия в эволюции человеческого Разума, которую пришло время преодолеть и старшие, с точки зрения эволюции, должны помогать младшим.    

   Однако, вернемся к противоположностям и предположим, что в начале всех начал находится не конец всех концов, а некий Творец Вселенной. Сразу же возникает вопрос. Чтобы создать Вселенную, Творец, как минимум, должен Существовать, а Существующее Тождественно и, значит, Противоположно. Следовательно,  Противоположности первичнее Демиурга, который сам из них состоит. Мы говорим «состоит».  Следовательно,  Противоположности – это состояние или, если быть более точным,  некое фундаментальное устройство чего бы то ни было.  Чтобы продолжался род, необходимы два противоположных пола. Но каждый пол, в свою очередь, устроен из внутренних противоположностей (венозная и артериальная система, левое и правое полушарие головного мозга и т.д.). Таким образом, на какой бы качественный уровень мы не опускались, везде мы обнаружим Противоположное. Что же такое Противоположное? Ответ может быть только один: Противоположности - это Принципиальное Устройство Мироздания, или, другими словами, сам ПРИНЦИП!  Без самого ПРИНЦИПА не будет Тождества Противоположного, Качественного Соответствия Противоположного, не будет Эволюции и, следовательно, Истины. Собственно, ничего не будет. Уберите Противоположности - и вы уберете ВСЁ.

   Вы спросите, если Противоположности – это Принцип устройства Вселенной, то что стало Причиной ее возникновения? Отвечаю - если у Существования есть Причина, то она предшествует Существованию - то есть располагается в Несуществовании. А поскольку Несуществующее не существует, то не существует и причины - Творца Существования, который может появиться и появляется только эволюционным путем. Другое дело, что эволюционно Бог находится в конце всех концов (речь идет не о Сверхъестественной Вселенной) и, следовательно, он может оказывать свое влияние на начало всех начал. Поэтому, не будем категоричны, но помните, что, согласно Закону Тождества, Созданное Богом подразумевает Создание Бога или, другими словами, Тот Кто СОЗДАЛ, Сам должен быть СОЗДАН (чтобы курица снесла яйцо, она должна из него появиться). Если Истина для вас дороже желания раба угодить господину, вы не сможете не признать, что курицу и яйцо и, следовательно, Творца и его Творение могла "снести" только эволюция. Если же вы этого не в состоянии понять и принять, то можете упасть на колени и помолиться тому, кто никогда не хотел бы видеть своих детей своими рабами.

   Не принимайте мои слова близко к сердцу: потому что в отсутствии знания мы все цепляемся за спасительную веру. Может быть вера спасает не каждого, но она дает нам духовные силы, чтобы выстоять в борьбе с безысходностью. Мы не видим выхода, но мы свято верим в его существование и бредем к цели в кромешной тьме своего невежества. В свое время, я тоже падал на колени и молился, потому что убедил себя в том, что это не зазорно. Но в моей жизни был эпизод (во время обстрела здания парламента), когда где-то рядом находился снайпер и люди прятались и припадали к земле, я не смог заставить себя пригнуться. Назовите меня дураком, но мне в спину будто кто-то воткнул железный стержень и я шел прямо и понимал, что лучше умереть от пули, чем от унижения. Но перед Богородицей я упал на колени, потому что разрешил себе это. И только,  когда я разрешил себе это, ко мне пришла богобоязненность. Нет, я не чувствовал себя «рабом божьим», я чувствовал себя идиотом, который делает не то, что велит ему разум и сердце, а то, что велит ему страх перед неведомым. Но никакой страх не заставил бы согнуться мою спину, если бы не духовное преклонение перед Богородицей.

- Разве это грех, упасть перед Ней на колени?! – спросил и, одновременно, ответил я себе.

Но это был не грех – это была глупость: потому что Человек Совершенный не должен падать на колени даже перед Богом. Но тогда я этого не знал. Почему не должен?  Ответ очень простой. Вы падаете на колени перед своим отцом? А если падаете, то вы раб, а не сын. Ну, а во-вторых (об этом я еще расскажу подробнее), однажды, я разговаривал с Богом лежа в постели и никому из нас не пришла в голову абсурдная мысль, что я должен был ползать перед ним на коленях и умолять, чтобы он мне что-нибудь дал. Не спрашивайте, как он выглядит. Он выглядит именно таким, каким бы вы хотели его видеть. Ему и вам так проще. Если бы он показался в своем истинном обличье, я думаю, у меня бы просто съехала крыша. Как-то, я заглядывал в Божий мир и ничего не понял и, поскольку, ничего умного сказать не смог, просто закричал от восторга. Поэтому и не смогу вам ничего рассказать, кроме того, что это было НЕВЕРОЯТНО ПРЕКРАСНО – это было Сказкой даже в Сказке Сказок. Представьте себе немыслимое МНОГООБРАЗИЕ, которое находится в абсолютной ГАРМОНИИ. Представили? Вот и я не смог, хотя видел его «своими глазами».

   Ну вот, после разговора о Противоположностях, мы, как-то незаметно, перешли к разговору о Боге, а теперь, пришло время немножко поговорить о Вас. Я расскажу вам о вас, то, что вы, скорее всего не знаете. Вы кем себя считаете? Существом, обладающим Разумом? И вы совершенно правы! Но здесь есть одно но. Когда вы говорите: «Я», - вы кого имеете в виду? «Что за глупый вопрос!» – удивитесь вы. Да, но все дело в том, что «Я» - это не существо, а Сверхсущество. В этом весь фокус. Вот и получается, что вы -  Сверхсущество, обладающее Разумом…  Как видите, все не так уж и просто и вопрос уже не кажется таким глупым. К кому или чему нам обратиться за помощью? Кто нас рассудит? Ну разумеется наука, которую так любят ругать те, кто едва умеет читать и писать, но кто ни дня не смог бы прожить без ее плодов. На самом деле, ответ очевиден. Феномен природы заключается в том, что ПРИРОДА – естество порождает РАЗУМ – сверхъестество. Так наша, вполне материальная, хотя и очень сложно устроенная нервная система порождает то, что наука именует СОЗНАНИЕМ, которое ну ни как материальным не назовешь. Мы можем с помощью материальных чернил на материальной бумаге записать мысль. Но что такое мысль? Сама мысль возникла в материальном мозге, но мысль – это не мозг и даже не его продолжение. Мы облекаем мысль в слова и фиксируем на бумаге. Все – мысль поймана и теперь от нас никуда не улетит. И дело даже не в мысли. Мозг думает и его вещество, обрабатывая поступающую из внешнего мира информацию, формирует некий фиксируемый знаком языка «образ-мысленное представление» чего бы то ни было. Этот нематериальный образ хранится в нашем материальном хранилище - памяти, благодаря непрерывной работе мозга. Но дело даже и не в образе. Я не буду терзать ваши умы научными терминами, способными вызвать пожизненную аллергию ко всему, что имеет отношение к науке. Наука не виновата. Виноваты термины, паразитирующие на контекстных сущностях окружающего нас мира. Да и я пишу не научный трактат. Помните, наука – это друг, а не враг, заставляющий ваши мозги кипеть от перенапряжения. Просто наука нуждается в контекстном категориальном аппарате или, говоря более понятно, - в Виртуальном Языке, который еще только зарождается, но которого пока не существует.  Если отодвинуть в сторону все малохудожественные детали и пойти на маленький компромисс с существующим категориальным аппаратом, то мы можем сказать, что человек отличается от других животных способностью к ЭМПАТИИ. Что такое эмпатия? Эмпатия – это сопереживание, способность поставить себя на место другого. Недаром человек сможет изобразить обезьяну, но обезьяна никогда не сможет изобразить человека. А если сможет, то ее уже нельзя считать обезьяной. Почему? Потому что сущностью эмпатии является «Я-ОБРАЗ», а это значит, что СУЩЕСТВО (материя) породило СВЕРХСУЩЕСТВО (не материю), которым «Я» и является.  У этого СВЕРХЬЕСТЕСТВЕННОГО «Я» нет своего СВЕРХЬЕСТЕСТВЕННОГО ТЕЛА (Закон Качественного Соответствия) и поскольку оно в нем нуждается, оно начинает его создавать. Сначала Сверхзнак (потому что без знака нет бытия), потом Сверхбытие (Цивилизацию), затем Сверхжизнь (Мир Иной). И создавая все это, Сверхсущество создает Сверхъестественную Форму Существования Разума, каковой Бог и является. Теперь вы поняли, кто такой Бог? Теперь вы поняли, кто такие вы? В каждом из вас находится СВЕРХСУЩЕСТВО и это СВЕРХСУЩЕСТВО, которое является ТВОРЦОМ МИРА ИНОГО, и есть вы. Другими словами, человек – это Часть Природы, но человеческое «Я» - это часть Мира Иного.  Вот почему, глупо падать на колени тому, кто СОВЕРШАЕТ Мир Иной и СОВЕРШАЕТСЯ в нем. Бог создал Параллельный Мир Земли без наших молитв, чтобы Разум Земли не погиб и все, кто участвовал в создании Мира Иного, выжили в нем. 

   - Но как мы сможем выжить, если наше тело умрет? - скажете вы.

   Я думаю, мое объяснение будет достаточно простым и понятным. Ваше Сверхъестественное «Я» нуждается в вашем естественном теле, пока нет тела сверхъестественного, которое верующие называю душой. Именно благодаря этому Сверхъестественному телу (душе) ваше Сверхъестественное «Я» не умрет вместе с вашим естественным телом. В качестве примера,  рассмотрим трансплантацию органов. Если человеку заменят почки, печень, селезенку или сердце, его «Я» останется? Разумеется, что за вопрос. Но если мозг – естество, а «Я» - сверхъестество,  то получается, что можно заменить даже мозг?! Ответ – да, если при этом не пострадает «Я». В принципе это возможно. Вопрос в другом. А зачем нам менять шило на мыло. Не лучше ли создать тело, не подверженное физическому воздействию, способное перемещаться с невероятной скоростью и мозг, превосходящий человеческий по всем параметрам? И что мы в результате получим? А в результате мы получим уже не естественное тело человека, а сверхъестественное тело Бога. Вот такие дела. Причем подобная точка зрения совершенно научна. Как видите, наука не враждует с религией. Она просто объясняет и рассказывает то, что не смогла объяснить религия. Просто мы уже созрели для того, чтобы вкусить некогда запретный плод и не быть при этом проклятыми.

   Вы спросите, как я все это понял? Но я был вынужден все это понять, чтобы не сойти с ума. Мое тело находилось на Земле, а моя душа – в Мире Ином. Неважно, что географически она находилась там же, где мое тело. Мое «Я», с помощью души, постоянно общалось с умершими, порой сопереживало с ними и я не скажу точно, где проводил больше времени, с людьми или с ними. Однажды, я вышел на веранду покурить (эту привычку я решил оставить в виде исключения) и… оказался в компании духов, которые должны были покинуть Землю. Я спрашивал, страшно ли им. Они отвечали, что мне этого не понять. Я пытался, но человеческая психика отказывалась понимать это. Если вы прыгните головой в омут, то вы хотя бы будете знать, где закончится путь. Но это был не омут. Это был КОСМОС. Возможно, мне было страшнее, чем им. Это был даже не страх, а что-то похожее на духовную панику. Они-то перешагнули границу жизни и смерти, но даже им, судя по всему, было неуютно при мысли, что придется покинуть свой мир – свою личную Вселенную, в которой находится твое человеческое начало и твой человеческий конец. Они ушли, а я очнулся в кресле с сигаретой в руках. Мне казалось, что прошло очень много времени, но моя сигарета даже не догорела до пальцев. Именно тогда я понял, как умирают люди. Они просто уходят из тела, возможно, даже не заметив этого. Я, во всяком случае, не заметил, как ушел и вернулся.

   О снах и бессоннице или отрывки из одного произведения

   Человеку, в его природном теле, космос кажется загадочным и пугающим. «Открылась бездна, звезд полна. Звездам числа нет, бездне – дна» (Ломоносов Михаил Васильевич). Мы любим смотреть на звезды, но при одной только мысли оказаться там, меня пробирала дрожь. Космос был загадочным, но не был манящим. Как хорошо отгородиться от него скорлупкой земной атмосферы, как хороши плывущие по синему небу облака, как приятно чувствовать на своем лице пахнущий свежескошенной травой ветерок. Глядя в равнодушное ко всему земному темное пространство космоса, я часто спрашивал себя – разве сможет «Я» преодолеть страх перед ним? Я думал, что, будучи человеком, никогда не узнаю этого. Но я ошибался. Возможно, мои страхи показались Богу забавными, а может быть, Он просто решил поставить точку в конце моих сомнений. Так или иначе, в одно прекрасное мгновение, я оказался в космосе, где-то между Солнцем и Землей. Первое, что я понял – окружающий меня вакуум не был пуст. Представьте, что вы нырнули в абсолютно чистую и прозрачную воду, через которую видите дно. У меня там не было человеческого тела, но мое сверхчеловеческое тело не просто ощущало вакуум, оно наслаждалось прикосновением к нему, как наслаждается разгоряченный пловец прохладой окружающих волн. Единственная аналогия, которая приходит мне в голову – это купание в бассейне размером с космос, который вдруг, из чужого и враждебного, превратился в родной и комфортный. Я не чувствовал страха или недостатка в чем-либо. То, что мне с Земли казалось пустотой, было наполнено полем, эфиром, излучением или еще чем-то, что ласкало мою сверхъестественную кожу, а не убивало ее. Это была стихия, в которой я чувствовал себя как рыба в воде, а затем, в отдалении, я увидел обворожительную,  голубоглазую леди по имени Земля… и поспешил в ее объятия.  

   Вы когда-нибудь видели кошмары? Я тоже думал, что видел их. Поверьте, все виденные вами и мной кошмары, по сравнению с тем, что увидел я, войдя в контакт со своим символом, показались мне «веселыми картинками». Я очнулся не просто в холодном поту. Я был безумно счастлив при мысли, что увиденное мной оказалось всего лишь сном. Что я увидел? Может быть, не стоит – не дай Бог и вам приснится такое?! Представьте, что окружающая вас реальность взбесилась и каждый ее объект превратился в монстра, готового при малейшей возможности задавить, разорвать, расчленить именно вас и от этого нет никакого спасения. Дрожащими руками я скомкал лист бумаги со своим символом, взял новый чистый лист и нарисовал тот же символ, только без точки в центре. Кошмары прекратились. В эту ночь я спал спокойно. Но что-то здесь было не так. Зная символ Истины, отталкиваясь от него, можно было нарисовать символ Разума. Символ Истины нельзя изобразить по-другому. Но взяв обозначение Истины за основу и дополнив его символическим обозначением Творчества (Разум есть Тождество Истины и Творчества), мы получим символ Разума. Я очень долго придумывал обозначение Творчества, которое ложилось бы на обозначение Истины и мой вариант мне очень нравится и мне даже кажется, что придумать что-то другое практически нереально. Но возможно, я ошибаюсь. Ясно одно, не сформулировав Законы, я не смог бы графически сформулировать Истину. Вот почему, обозначение Истины и Разума заняло у меня больше времени, чем сам процесс познания. А для познания необходимы годы, если не десятилетия. Самое интересное, что на познание казалось бы самых очевидных вещей уходит невероятная уйма времени. Проходит время и ты удивляешься: «Но это же так просто! Почему же я думал так долго!» - и особенно остро ощущаешь свою «дремучесть», несовершенство категориального аппарата и, если быть честным, ограниченность своего человеческого мозга. Нет, я не грешу на такое чудо Природы (которую я боготворю), как человеческий мозг, однако этот естественный «прибор» предназначенный для мышления, имеет свои естественные ресурсы и пределы. Так или иначе, доработав обозначение Истины элементом Творчества, я снова поместил в его центр точку (не помню, сколько у меня ушло на это времени) и снова «отправил его на рассмотрение».

   Ситуация повторилась, и с той лишь разницей, что следующий сон был страшнее предыдущего (на этот раз из повиновения вышла реальность созданная людьми, причем особенно предательски и садистски вели себя архитектурные сооружения и машины – каждая непременно гналась за вами и стремилась вас переехать). В чем же дело?! Без человеческого «Я» нет творческой сущности, с которой начинается Разум. Это я знал точно. В чем же ошибка? В символе я тоже был уверен. У меня есть свои профессиональные «секреты» и у меня есть Великий Учитель, с которым я, время от времени, вступал в контакт, чтобы проверить свои выводы. Правда Учитель (Сверхразум) никогда не давал мне готовых решений, но и никогда не оставлял без ответа. Его ответы обладали одной удивительной особенностью - я никогда их не забывал и никогда не понимал, пока не приходил к правильному решению. Только поняв что-то самостоятельно, я, вдруг, осознавал, что мне показывал Бог. И еще – Он никогда не отвечал на один и тот же вопрос дважды.

   Я снова убрал точку и снова кошмары прекратились. И тогда я понял, что именно в ней все и дело. Чтобы решить проблему с точкой, нужно было ответить на вопрос – а что такое человеческое «Я»?  Я чувствовал, что этот вопрос является ключевым во всех моих и не только моих злоключениях, что он и будет, если не точкой в центре символа, то точкой в конце чего-то очень важного. Забегая вперед скажу, что ответив на этот вопрос, вы создадите Символ Сверхразума, а это значит, что вы созрели и переходите в юрисдикцию Бога, одержав окончательную победу над Дьяволом. Вот что такое и на что способна ТЕОРИЯ. Вы можете ругать ученого, если он это заслужил, но никогда не ругайте науку – это занятие для дураков.

   Что такое «Я», кто такой «Я» и почему я – это «Я»? От этого вопроса мое мышление зашкаливало и я думал, что, возможно, это тот самый вопрос, на который современный человек ответить не в состоянии. Тем не менее, я думал, искал и, время от времени, возвращался к этой проблеме. Как бы вам это сказать или объяснить. У каждого человека есть свое «Я». Скажите, вам никогда не казалось, что это самое «Я» как-то взаимосвязано, чего там скрывать, с Богом? Когда я опубликую свое произведение, вы узнаете мой Интернет-адрес и сможете, если пожелаете, ответить мне. А пока вопрос висит в воздухе, я попробую ответить на него самостоятельно. Я это чувствовал и это казалось мне загадкой, разгадать которую, возможно, мне не дано. Но я ошибался. Как говориться: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». 

      Однажды,  я лег спать и понял, что уснуть не смогу.  В тот момент, когда я готов был погрузиться в сон, в мое сознание врывалось нечто столь чуждое человеческой психике и враждебное, что сон тут же исчезал. Вместо состояния покоя, я окунался в состояние войны не на жизнь, а на смерть. Покой приходил только тогда, когда я бодрствовал. Я понял, что это конец. Человек не может не спать. Впрочем, может быть, все не так страшно и мне еще удастся уснуть? Но сон не приходил. Ни этой ночью, ни следующей, ни третьей, ни четвертой, ни пятой, ни шестой, ни седьмой…

   Я расскажу вам о том, что чувствует человек, который не сомкнул глаз ровно неделю. Я пошел в магазин. У меня уже была жена и грудной ребенок, о которых я должен был заботиться. Большой, стеклянный магазин, который находился рядом с домом, я нашел, кажется, без приключений. Меня поразило то,  сколько времени заняла дорога обратно. Возможно, я уже начинал грезить наяву, потому что несколько раз проходил мимо своего дома. Я возвращался, шел обратно и… снова проходил. Мне стало страшно. Взрослый человек, который родился в этом районе и который знает его с детства, не может найти дорогу домой… Я говорил себе: « Не нужно идти дворами. Иди прямо до перекрестка, затем сверни направо и снова иди прямо, пока справа не увидишь свой дом».  И я шел прямо, не замечая перекрестка, где должен был свернуть, и машины, под которые мог шагнуть. Я шел, пока не наступало прояснение и пока местность вокруг не становилась откровенно незнакомой. С недоумением, я разворачивался и двигался обратно, повторяя про себя: «На том перекрестке нужно свернуть». Это был очень долгий путь домой. Пять минут ходьбы превратились в околочасовое путешествие. Что я искал? Трудно найти дорогу домой, когда не можешь найти себя. Это сказано не ради красного словца. Теперь я точно знаю, что спасти меня могло только найденное «Я», но тогда в мою дверь постучалась смерть и счет шел уже на дни. «Но это неправильно, несправедливо!» - думал я. – «У ребенка должен быть отец, а у матери ребенка – муж!» Но разве моего врага волновала эта неправильность или эта несправедливость?! Разве его интересовало благополучие мой семьи?! Он был беспощаден и безумен в своей жестокости. Именно тогда я окончательно оставил попытки достучаться до Разума там, где правит Безумие. Нельзя взывать к Разуму там, где его нет. Я понимал, что в таком состоянии не протяну и нескольких дней. Но прежде чем похоронить себя, я похоронил все свои иллюзии. Враг должен знать, что человек на Земле перед лицом своей, судя по всему, неминуемой смерти, не просит у него пощады, а наоборот, объявляет ему войну. Разумеется, «один в поле не воин». Но он, хотя бы, будет знать, что я о нем думаю и как глубоко я его презираю.

   Я, все-таки, нашел дорогу домой. Ночью, когда все нормальные люди спали, я стоял возле темного окна и смотрел в звездное небо. Это была ночь моей казни и те, кто приводил приговор в исполнение, не знали жалости. Что я чувствовал, зная, что на этот раз смерть подстерегла меня? У меня промелькнула короткая, малодушная мысль о том, что глупо наживать себе врагов там, куда ты отправляешься. Робкая мысль промелькнула и исчезла, стоило мне только сосредоточиться на тех, кто превратил мою жизнь в ад. Именно они готовы были разлучить отца с сыном, а мужа с женой. Разве я должен был просить их о чем-то? Простите меня, негодяи, пожалейте меня, сволочи, не губите «мя» изверги?! Где-то, в самой глубине моего непознанного «Я», словно сверкнула молния, высветив с абсолютной достоверностью все происходящее со мной, грянул гром понимания и все мое существо заполнил гнев. Физически я был жертвой, но силой своего духа я готов был противостоять Врагу рода человеческого и всем его Легионам. Именно тогда страх навсегда покинул меня. Удивительно, но факт – только перестав бояться, я смог победить и уже стоял на пороге своей победы, но еще не знал этого. Я думал, что стою у стенки и вот он – мой конец. Но стенка оказалась порогом, который этой ночью я должен был переступить и за которым было начало – начало Новой Эпохи.

   Той ночью я рассказал Врагу, все, что о нем думаю. А потом,  отправился спать. Перед сном Враг тоже угрожал мне, но как-то вяло, словно сам заблудился в собственной хитрости. Кстати, он впервые представился мне. Он назвал себя Дьяволом. Но было во всем этом что-то странное. А странным было то, что я уже его не боялся. И еще одна особенность. Впервые, я не чувствовал ненависти к себе. Он превратил символ Истины в лабиринт, в котором, с его слов, мне суждено заблудиться, а я почувствовал легкое разочарование. Честно говоря, от Него я ожидал большей изобретательности. Эта идея была слишком легковесной для Человека Совершенного. Хотя, с другой стороны, он привык иметь дело с другими людьми, а тот, кто родом с Земли, еще никогда не видел людей Совершенных. Это было открытием, но Он не понимал, что нельзя угрожать Истиной тому, кто носит Истину в себе. Вы поняли, о чем я? Да, да, именно о том, что Истина не вокруг «Я», а внутри! Это и было моей ошибкой. «Я» - это не точка в центре символа Истины. «Я» - это Духовный Абсолют, который можно изобразить в виде окружности, но ни как не в виде точки. Образно говоря, человеческое эго «обнимает», а не притягивает к себе на подобие магнита.

   Что было причиной моего странного духовного спокойствия даже тогда, когда Дьявол говорил со мной? У меня было ощущение, что все случившееся уже в прошлом и вместе со страхом в прошлое ушло что-то еще. Словно бы я слушал того, кем пугают людей тысячелетия, но сам я не имею к этому никакого отношения. Единственное, что приходит мне в голову, эта отстраненность и даже созерцательность могли возникнуть только по одной причине – духовно, я вышел из под его влияния. Но изменился не только я. Изменился и он. Возникло чувство, что как бы я не относился к нему, со мной говорит Сверхсущество, о котором я ничего не знаю, но которое, так или иначе, тоже родом с Земли.

   Что же я сделал? Я встал, пошел на кухню, включил свет и нарисовал символ Сверхразума. Как он выглядит? Очень просто. Сначала, я нарисовал символ Разума, а потом обвел его «Я». Получился символ Сверхразума. Почему Сверхразума? Потому что обозначенное на бумаге «Я» превращает Разум в Сверхразум, потому что обозначенное «Я» завершает Эру Человеческого Разума и начинает Эру Сверхчеловеческого Сверхразума ( не на практике, а в теории) и, наконец, потому,  что обозначенное «Я» - это ТЕОРИЯ, практическое воплощение которой превратит человека пусть в «новорожденного», но Бога. Вот почему так важно познание человеческого «Я», но путь к познанию «Я» лежит через познание Истины. Этот символ не нуждается в словах: поскольку им сказано ВСЁ. Но может быть он нуждается в дате? Должен же я знать, когда его сформулировал! И зачем мне это знать? А затем, что – это дата рождения ПАРАДИГМЫ Совершенного Человечества, а рождение парадигмы строго и однозначно свидетельствует о рождении Человека Совершенного. Разумеется, совершенными не рождаются, а становятся. Но ПАРАДИГМУ Совершенного Человечества мог создать только Человек Совершенный. Это аксиома. Поскольку на Земле существует несколько летоисчислений ( у христиан, буддистов и мусульман они разные), я не стал долго ломать голову и поставил под символом: «8.8.45.». Это случилось восьмого дня, восьмого месяца, сорок пятого года моей жизни. Мое личное летоисчисление всегда одно и то же и изменить его невозможно.  

   Этой ночью я спал как младенец, но перед тем как уснуть, говорил с Богом, а вернее, Бог говорил со мной.  

   Бог явился мне таким, каким я представлял его себе – белобородым, физически крепким старцем… Хотя, нет, разве можно назвать старцем человека, по лицу которого невозможно определить возраст. Скажем так, это был возраст духовной зрелости. С другой стороны, он был ни красив, ни безобразен, черты его лица были скорее крупными, чем мелкими, но главное впечатление – это было простое, открытое лицо выходца из народа. Возникало ощущение, что этого человека можно запросто встретить на улице, пройти мимо и не заметить.  За его спиной находился и приковывал к себе внимание огромный диск золотистого солнца. Но это было не просто Солнце. Его появление сопровождалось как бы очень удаленным, но, тем не менее, совершенно ясным гулом даже не многотысячной и не многомиллионной, а многомиллиардной толпы и олицетворяемой ею силы. Поэтому, оно казалось живым и ассоциировалось с Божьим Народом.

   Перед Богом находилось что-то вроде партера и в партере сидели темные фигуры людей. Они не были детализированы как в жизни, из чего становилось ясно, что это – духи. Между Богом и духами проходила граница, какая проходит между светом и тенью, между освещенной сценой и погруженным в полумрак зрительным залом (сейчас я думаю, что это была граница между Параллельным и Истинным мирами). За этим зрительным залом находился я, в виде безучастно лежащего на некоем возвышении тела. Кто-то производил надо мной какие-то манипуляции, словно закутывая в духовный кокон и загадочность этих действий не вызывала у меня энтузиазма. Но я дал себе слово, ни во что не вмешиваться, и старательно соблюдал его. Судя по всему, это слово и сыграло со мной потом странную шутку.

   А дальше началось действие! Заметив, с каким любопытством я изучаю Солнце за его спиной, Бог полуобернулся, посмотрел на Солнце, посмотрел в мою сторону и загадочно улыбнулся. Да, совсем забыл. Он сидел за чистым столом и на этом столе лежали только его руки. Затем одна рука поднялась и поманила кого-то. Я не увидел, кто это. Маленькая, похожая на ребенка, человеческая фигурка приблизилась к столу и рука что-то передала ему.

   - Вот твой крест, - сказал Бог.

Фигурка взяла то, что ей дали, и беспрекословно удалилась в партер.

   Рука снова поманила кого-то. Из партера показалась еще более маленькая фигурка и предстала перед сценой. Бог, изучающее, посмотрел на нее.

   - Какой на тебе костюмчик…. Вот только нужно поправить галстук и подтянуть штанишки. – В его голосе звучала ирония. – Ладно, держи свой крест.

   И снова, я не понял, что получила фигурка, наивно полагая, что речь идет именно о кресте. Я забыл, что контекстное знание нельзя преподнести в условной - вербальной форме. Вот почему, все сказанное следует воспринимать как метафору. Я специально заостряю на этом внимание, поскольку, однажды, уже совершил эту ошибку – воспринял сказанное Богом буквально. Помните, за его словами всегда стоит контекст, на познание которого зачастую уходят годы жизни.

   На этот раз, руки Бога остались неподвижными. Он поднял голову и его взгляд встретился с моим.

   - И ты возьми свой крест, - сказал он и протянул мне что-то.

«Что бы не случилось, я ни во что не вмешиваюсь» - вспомнил я данное себе обещание и не взял то, что мне подавали (в то время я еще не был уверен, что Бог – это действительно Бог, а не Лукавый). Бог пожал плечами и передал «крест» тому,  кто был ближе всех к нему в партере.

   - А теперь отгадай загадку. – Он поднялся из-за стола и в его руках очутилась моя книга о языке и мышлении, которую в то время я издал маленьким тиражом. Он повернул ее так, чтобы обложку было видно в партере, затем убрал и добавил, явно имея в виду символ, которым я графически сформулировал и обозначил Объективные Законы Разума. – Этому символу сорок тысяч лет.

   Его лицо снова повернулось ко мне.

   - Смотри, чтобы я тебя не проклял.

   Бог исчез, но остались фигуры в партере. Взглядом я нашел ту, которая держала мой «крест». Увы, любопытство оказалось сильнее данного себе слова. Я протянул руку и фигура с готовностью отдала его мне. Это был не крест – это был меч, а вернее, мой «крест» оказался мечем. Относительно меча у меня не было иллюзий. Меч, уже с древних времен, является символом правосудия и, следовательно, олицетворяет Закон. Как вы думаете, что дал мне Бог?  Я знал, что он мне дал и он не стал бы мне давать того, чего бы я не смог взять или, другими словами, понять. Но зачем Богу обращаться с угрозой к человеку. Разве проклятие – не признак бессилия? Именно дословное понимание слов о проклятии и стало камнем моего преткновения на многие годы. Теперь я знаю ответ. Три человека – это три человечества, у каждого из которых свой «крест» - своя судьба.  Первый человек – это «Адам» Умелого Человечества. Второй человек – это Адам Разумного Человечества. Третий человек – это я, а я – это «Адам» нового, Совершенного Человечества, которого еще нет на Земле, но которое будет.

   Приземление

   Итак, сформулировав графически человеческое «Я» на бумаге, я обрел свое «Я» на Земле.

   Разумеется, процесс моего «приземления» произошел не сразу и потребовалось время, чтобы привыкнуть к вновь обретенной нераздвоенности своего существования. Однако, с той памятной ночи, я забыл, что такое бессонница и ход моих мыслей стал возвращаться в сугубо человеческое русло. Я думаю, что в ту ночь состоялось мое настоящее возвращение в семью: поскольку до этого я был скорее человеческой оболочкой, занимавшей свое место там, где мое незримое «Я» отсутствовало. Возможно, это трудно понять, но представьте, что ваше тело живет под руководством рефлексов, а ваш разум, в это время, находится в некоем воображаемом измерении, в котором вы с кем-то общаетесь, спорите и живете совершенно другой жизнью. Эта жизнь полна своих впечатлений, однако, в следующее мгновение, вы оказываетесь в своем теле, а у него своя жизнь – вам нужно сходить в магазин, погулять с ребенком или идти на работу. К раздвоенному состоянию поневоле адаптируешься, но к нему невозможно привыкнуть: так как между двумя формами существования неизбежно возникает конфликт (нужно быть здесь, а ты там и наоборот). Здесь так же важно понимать, что речь идет не о пресловутом «раздвоении личности», которая может мнить себя Наполеоном и, одновременно, Васей. Речь идет о сосуществовании двух миров, одному из которых принадлежит тело, а другому – душа. Личность не раздваивается, раздваивается мир, между которыми блуждает ваша единственная и неповторимая личность.

   Теперь же ситуация изменилась. Я БЫЛ ЗДЕСЬ и я уже НЕ БЫЛ в другом мире, а ЗНАЛ о нем. Мы можем знать или догадываться о существовании другого мира, но знать и быть – это не одно и то же. Дискомфортное «быть» превратилось в комфортное «знание», а минусы внезапно превратились в плюсы. Я мог позволить себе ЗАБЫТЬ о существовании Мира Иного, а мог вспомнить и просто, из любопытства, «послушать (через вибрации своего поля), что там происходит».  Единственное, что осталось неизменным – это поле, природа которого мне неизвестна до сих пор, но которое я чувствую постоянно и к которому привык, как привыкает человек к своей одежде. Однажды, это поле уже спасло мою жизнь,  а может быть, не однажды: поэтому я отношусь к нему достаточно позитивно.

Если же быть более точным – я просто к нему привык. Когда оно у меня появилось? Оно  появилось с момента моего первого контакта и больше не исчезало никогда. Насколько мне известно,  оно индивидуально, никак не влияет на окружающих и не ощущается ими.

   Вы можете спросить, как простое изображение человеческого «Я» на бумаге могло что-то изменить в реальной жизни? Отвечаю:

   Во-первых, не простое, а невероятно наукоемкое (символ – это самая наукоемкая категория).

   Во-вторых, попробуйте что-нибудь создать, не имея представления о том, что вы создаете. То есть символ – это идея, а в том, что идея способна изменить мир, я думаю, мало кто сомневается.

   Об Алтае

   Алтай, для меня, особое место. До армии, целое лето, я работал в горном Алтае с геологической партией и навсегда запомню то благотворное, позитивное влияние, которое он на меня оказал. Мне было семнадцать лет. Именно там из меня вдруг рекой полилось творчество. Вдохновение буквально переполняло меня. С этим нужно было что-то делать и я не придумал ничего лучшего, как написать первую  в своей жизни и, надо сказать, последнюю поэму. Писал я ее во время «протягивания вэзов» (геофизический термин) на клочках бумаги, в пеших переходах от одного вбивания металлических колышков-электродов в землю, до другого. С этим вбиванием колышков связано много смешных случаев, об одном из которых я расскажу чуть позже. Поэма, написанная дилетантом,  разумеется, не сохранилась. Зато сохранились в памяти строки о горном Алтае, написанные несколько позже, уже не совсем графоманом, поскольку я прошел творческий конкурс в Литературный Институт имени Горького (со всего тогда Советского Союза творческий конкурс прошли только тридцать человек, в числе которых оказался и я – именно так я очутился в Москве).

   Я заплутал в горах, высоко,

   В лесу дремучем и глухом.

   Я перепутал юг с востоком,

   А темный вечер с белым днем.

   Когда же я в беду поверил

   И ягель заглушил шаги –

   Из чащи на меня повеял

   Закон таинственный тайги.

   Я до сих пор не считаю себя поэтом, поскольку легко отказался от поэзии ради науки, которая подарила мне ощущение счастья и любовь к которой оказалась взаимной. Я уже говорил, что люблю Москву за то, что написал в ней свою первую книгу. Алтай же я люблю за то, что он, возможно, написал мою жизнь. В Барнаул я вернулся буквально наэлектризованным неуемной жаждой каких-то еще неведомых мне свершений. Я думал, что в городе это вдохновенное состояние исчезнет. Но оно не исчезло и не исчезало никогда. У меня было ощущение,  что Горный Алтай – это некий живительный источник из которого я наконец-то вволю напился, это некий первозданный Природный Храм, из которого выходишь духовно просветленным и этот свет сопровождает тебя на твоем жизненном пути.

   Возможность снова побывать в горном Алтае и провести там все лето показалась мне знаменательной. Теперь я мог слышать Мир Иной и теперь я мог узнать что-то новое. Не скажу, чтобы это лето было безоблачным (платили-то мне гроши), но ведь и я отправился в Горный не ради денег. Я не ошибся и нашел в горах Алтая то, что искал – душевный покой.

Негативное отношение ко мне со стороны духов, которое я тогда еще ощущал в Барнауле, здесь исчезло совсем. Из духовного ада я попал в рай. Однажды, правда, я почувствовал нечто враждебное в словах обращенных ко мне, но эта попытка была практически тут же пресечена окружающим полем, которое, подобно невидимому прибою, несколько раз накатилось на «лазутчика» и враждебное присутствие исчезло. Победа в решающем сражении не означает, что с этого мгновения все ваши враги внезапно стали друзьями. Но здесь я мог отдохнуть от врагов. Горный Алтай был моей НЕПРИСТУПНОЙ КРЕПОСТЬЮ.

Однако, и не это самое удивительное.

   С самого начала у меня сложились очень хорошие отношения с местным обслуживающим базу персоналом. Из приезжих были только повара и несколько инструкторов. Возможно, это характерно для жителей отдаленных от центра деревень, но их отношение ко мне было непривычно (для городского жителя) дружелюбным. Они всегда готовы придти на помощь. Они разговаривают с вами так, как будто вы старинный друг, с которым они наконец-то встретились. Я не склонен никого идеализировать, но невольно подумал, что эти люди столь же первозданны, как и окружающая их природа.   Мы все наслышаны о пресловутом «пагубном» влиянии цивилизации. Это, конечно, ложь. Цивилизация тут не причем. Причина - в УЗАКОНЕННОМ в современном социуме ЗЛЕ, которое заставляет людей не совершенствоваться, а деградировать, и чем выше плотность населения – тем заметнее духовная деградация. Если вы думаете, что я преувеличиваю, просто наберитесь смелости и загляните в какой-нибудь незапертый подвал современного дома среди зимы и не удивляйтесь, если среди бродячих, бездомных котов, вы найдете бездомных, бродячих людей, которые вряд ли встретят вас как старого друга и вряд ли простят человеческое предательство, ПРЕВРАТИВШЕЕ ИХ В ЖИВОТНЫХ. Если кто-нибудь скажет, что это жалкие неудачники или спившиеся алкоголики не заслуживающие жалости, то пусть он будет судим за свою глупость – источник всякого зла.

   Особенно дружеские отношения у меня завязались с одним инструктором из местных. Он был студентом-заочником института Культуры и являл собой типичный образец алтайского самородка. Я никогда никому не завидовал и смею вас заверить, что мне незнакомо это чувство. Но даже во мне шевельнулось что-то похожее на зависть, когда я увидел, как легко и непринужденно он общается и ладит с самыми разными людьми, заставляя расцветать их озабоченные лица улыбками. Там, где проходил он - всегда рождался смех и поток его чистого, незамутненного пошлостью остроумия был неиссякаем. Вы спросите, как его зовут? А какая разница?! Сколько таких иванов, петров или сергеев разбросано по России. Судя по всему, он так и не стал звездой экрана. Только не нужно его жалеть, чтобы, в ответ, он не пожалел вас! Вы знаете, где он живет? Он живет в изумрудной долине, окруженной белоснежными вершинами, склоны которых покрыты первозданной тайгой. Даже вездеход сможет попасть туда только один месяц в году.  Практически, добраться туда можно только на вертолете. В этой долине течет хрустально чистая, глубоководная речка окруженная райскими кущами. Вы думаете, я преувеличиваю? Во всяком случае, если бы я жил в этом Природном Раю, возможно,  никогда не смог бы переехать в город. А еще, в этом месте находятся целых три стоянки первобытного человека. Вот и получается, что живет он там, откуда родом все человечество и места эти с тех пор практически не изменились. Знающие люди возможно уже догадались, о каком месте идет речь. Называется оно очень красивым и загадочным словом: «Тегерек». Но не причините зла этому месту, как и любому другому на Алтае. Пусть эти места будут закрытыми не только для злых духов, но и для злых людей.

   Но и не это самое удивительное. Однажды утром, мой знакомый инструктор подошел ко мне и без обиняков рассказал следующее: «Этой ночью мне приснился сон. Со мной такое впервые. Всю ночь я плакал и буквально умолял тебя, чтобы ты взял к себе моего сына!» Он молча смотрел на меня, будто догадывался, что я знаю ответ на его вопрос. Но я не знал. В то время не знал. А человек никак не мог понять, как можно, даже во сне, умолять кого-то, чтобы забрали его единственного сына. Сказать, что он был удивлен – значит ничего не сказать. Еще долго в этот и последующие дни я ловил на себе его недоуменные взгляды, словно  он о чем-то интуитивно догадывался, но разумом объяснить этого не мог. Теперь я знаю, почему ему приснился этот сон,  но вот вопрос – почему этот сон приснился человеку именно на Алтае?

   Кстати, о снах и Горном Алтае. Когда, много лет назад, я вернулся из геологической экспедиции вместе со школьным товарищем, в первую же ночь в своем родном городе, нам приснился один и тот же сон. Это выяснилось, когда мы стали, перебивая друг друга, рассказывать его. Мне приснилась степь Кош-Агача и несколько домиков-вагончиков на колесах. Затем от куда-то появились большие то ли рыжие, то ли коричневые обезьяны. Ему тоже приснился Кош-Агач и точно такие же домики-вагончики и, что самое удивительное, совершенно такие же обезьяны. Наши сны не совпадали только в одном – в нашей индивидуальной реакции на животных. Юра, почему-то, решил вступить с ними в сражение, в то время как я, решил спастись от них бегством. Поймите правильно. Я не оправдываюсь – просто это было единственно правильное решение. Я благополучно от них скрылся. Юра неблагополучно угодил к ним в лапы безо всяких шансов на успех. Причем, в своих снах, мы были с этими обезьянами один на один. То есть в моем сне не было Юры, а в его – меня. Так что никто никого не бросал и никто никем не рисковал. По прошествии многих лет, наш сон сбылся. Я, в конце-концов, убежал от нечистой силы (сначала в веру, потом в знание), а Юра угодил в психушку. Вы же помните известное, что «Дьявол – это обезьяна Бога»? Сейчас, если не ошибаюсь, с Юрой все в порядке. По приезде из Москвы, мы с ним встречались,  но это был уже совсем другой человек.

   А теперь, обещанный анекдот из жизни геофизиков. Наш геофизический отряд состоял в основном из студентов-практикантов Ленинградского  вуза. Кроме них, в отряд входили два аспиранта – парень и девушка, а руководителем, если не ошибаюсь, был их преподаватель из того же вуза. В отряд затесалось только два «аборигена» из Барнаула – я и мой школьный товарищ. Компания, как понимаете, собралась интеллигентная и образованная, отношения были предельно уважительными, совершенно исключающими какое бы то ни было сквернословие. С нами – вчерашними школьниками, ленинградцы обращались как с равными и в новом для себя коллективе мы чувствовали себя достаточно комфортно. Несомненным лидером нашего отряда, как и положено, был его начальник, который был к тому же преподавателем своих студентов. Мы не были его студентами, но их уважительное отношение к нему не могло не передаться нам, тем более, что мы впервые в жизни лицезрели настоящего, почти столичного интеллигента, Бог знает в каком поколении. Кроме всего прочего, он был довольно приличным художником и, в свободное от основной работы время, рисовал маслом неплохие пейзажи. Разумеется, нам эти пейзажи казались неподражаемыми, однако сам художник часто жаловался, что ему не достает мастерства, чтобы перенести на полотно «закатную феерию Алтая».

   К сожалению, я не запомнил его имени-отчества, но оно и к лучшему: поскольку рассказанная история рисует его не совсем в выгодном свете. Смею утверждать, что любой другой на его месте выглядел бы точно так же, а возможно, гораздо хуже. Однако, эта история лишний раз подтверждает известное высказывание, что «на всякого мудреца довольно простоты».

   Кош-Агачская возвышенность располагается на высоте около двух тысяч метров над уровнем моря. Она практически лишена растительности: так как совершенно безводна. Нашей задачей как раз и являлся поиск воды. Необходимо было пробурить скважины, чтобы дать в поселок воду. За лето, мы должны были протянуть «вэзы» через всю возвышенность, вплоть до монгольской границы, чтобы с помощью специального прибора определить точное местонахождение воды. Мы выезжали на место, растягивали метров на пятьсот и более тонкий экранированный провод, соединенный металлическими колышками-электродами, которые вбивались в землю и по ним пропускался электрический ток. В центре этой электрической паутины располагался наш начальник с мощными аккумуляторами и прибором, который фиксировал результаты исследований. Обычно все шло более или менее гладко, если не считать небольших недоразумений, связанных с небольшими дозами полученного по неосторожности электрошока. Разряд был не настолько мощным, чтобы лишить жизни, но достаточно сильным, чтобы «вынуть душу». Однажды, замечтавшись о чем-то, я схватился за колышки, когда по ним пропускался ток: поэтому я очень хорошо понимаю начальника, который был, по воле случая, вынужден проделать это несколько раз подряд.

   Как-то, во время одного из выездов, у нас что-то не заладилось. Растягивался провод, вбивались колышки, пропускался ток, но прибор молчал. Судя по всему, где-то, в одном из креплений провода с колышками, пропал контакт. Поскольку никто из нас не смог обнаружить неисправность самостоятельно, начальник оставил вместо себя у прибора аспирантку, сначала договорившись с ней о системе сигналов: «Когда я подниму руку в верх – включай прибор, а когда опущу – выключай».  Проверку он начал с ближних колышков, постепенно перемещаясь к дальним. Сначала все шло хорошо, возможно потому, что в зоне слышимости он командовал голосом. Неприятности начались, когда аспирантка оказалась за пределами слышимости, а начальник приблизился к соседним к нам колышкам.

   То ли начальник, то ли его помощница, что-то напутали в системе сигналов. Начальник поднял руку в верх и застыл в ожидании. Аспирантка, судя по всему, тоже застыла в ожидании. Подождав какое-то время и решив что прибор снова молчит, наш руководитель опустил руку вниз и схватился за колышки. Синхронно с ним помощница включила прибор.

   Вот когда я понял, что значит быть интеллигентом! Когда из меня «вынули душу» с помощью электрошока впервые, поверьте, я не молчал. Я высказал в адрес человека с прибором очень много нелестных слов. И вот, на моих глазах, воздействию электрошоком подвергли моего начальника… Последовала очень длинная пауза, его глаза выкатились, лицо окаменело, а из плотно сжатых губ не донеслось ни звука. Я был просто потрясен его самообладанием. Оторвав руки от колышков, он начал энергично жестикулировать своей незадачливой помощнице – она, в ответ, что-то стала жестикулировать ему. Осторожно потрогав электроды, он с облегчением вздохнул и стал проверять контакты. Проверив контакты, начальник поднял руку. И снова они замерли в ожидании. Возможно от полученного разряда в голове нашего руководителя что-то помутилось, потому что он снова повторил ту же ошибку. Опустив руку он взялся за колышки и снова получил выворачивающую на изнанку дозу электричества. На этот раз начальник не молчал. Но он был настоящим интеллигентом, а рядом стояли и глупо смотрели на него его подчиненные… Чтобы вы сделали на его месте? Нет, он не стал вульгарно ругаться, он всего лишь начал ворчать что-то о нерадивых подчиненных, которые не могут выполнить простейшего поручения и запомнить самую примитивную инструкцию. Однако, кажется, он был лучшего мнения о своей помощнице, а может быть его вера в человека была чересчур оптимистичной, во всяком случае, повозившись с контактами, он снова поднял руку. Со стороны это выглядело так, как если бы он сам отдавал приказ о своем расстреле. С обреченным видом он выждал, его рука опустилась и он медленно потянулся к наполненному электричеством железу… Именно так разбиваются иллюзии. Интеллигента больше не было. В этом проснувшемся вулкане самых отборнейших и изощренных ругательств, какие мне только доводилось слышать и многие из которых я слышал впервые,  не было ничего, что напоминало бы о канувшем в лету интеллигенте. Но не спешите его судить. Мне хватило одного раза. Его проняло только с третьего. Так в чем же секрет интеллигентности? В воспитании – скажете вы и будете правы. Но вряд ли такой ответ удовлетворит ученого. Наши нервы материальны и непосредственное, внезапное, шоковое воздействие на нервную систему выводит ее из под контроля нашего Разума. Но наше «Я» - это сверхсущество и контроль сверхьестества над своим естеством – это и есть интеллигентность. Если мной правят инстинкты, я - животное. Если мной правит Разум, я - человек.  Дело здесь не в образовании: можно закончить несколько вузов, но так и не стать интеллигентом. Можно работать учителем, но при этом брызгать слюной на учеников и срывать зло на детях. Интеллигентность – это даже не контроль Разума над чувствами, это их Тождество. Ясно одно, интеллигентами, как и совершенными, не рождаются, интеллигентами, как и совершенными, становятся. Сверхьестество находится НАД естеством: поэтому наше «Я» должно контролировать наше тело. Вы скажете, что это «Я» нашего начальника ругалось на свою помощницу. Да, ругалось «Я», но не по своей воле, а по воле вышедших из повиновения эмоций. В данной ситуации естество оказалось НАД сверхьестеством и сразу же исчезла интеллигентность. Таким образом, ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ – это контроль СВЕРХЬЕСТЕСТВА над ЕСТЕСТВОМ или, другими словами, СВЕРХСУЩЕСТВА над СУЩЕСТВОМ,  Я просто рассказал вам смешную историю, а заодно, мы поговорили о природе интеллигентности.  

   ИСТИНА И РЕЛИГИЯ

   ( Это произведение, задуманное некогда как полностью самостоятельное, содержит цитаты из главного сообщения "Истина", которое вам предстоит прочитать. Однако, я оставил его, ввиду его исключительной важности, рассудив, что Истина от повторов не пострадает, а "повторение", как известно - это "мать учения".)

   ИСТИНА состоит из трех истинообразующих принципов: ПРИНЦИПА СУЩЕСТВОВАНИЯ, ПРИНЦИПА СОСУЩЕСТВОВАНИЯ и ПРИНЦИПА ПРАВОСУДИЯ, которые не дано отменить НИКОМУ: по той простой причине, что ТОЖДЕСТВО ИСТИНЫ И ТВОРЧЕСТВА ЕСТЬ РАЗУМ, а ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ИСТИНОЙ И ТВОРЧЕСТВОМ ЕСТЬ БЕЗУМИЕ. Эти три ПРИНЦИПА, открытые научным путем (в природе именуемые Законом Тождества Противоположного, Законом Качественного Соответствия Противоположного и Законом Эволюции, отрицающим несоответствие его противоречием и утверждающим соответствие его тождеством), позволяют установить с объективной достоверностью три ключевых для всего человечества ВЕЩИ:

   1. Они позволяют провести четкую границу между ДОБРОМ и ЗЛОМ:

поскольку ДОБРОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО, а ЗЛОМ - ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ.

   2. Они свидетельствуют о ЗАКОНОМЕРНОМ И ОБЪЕКТИВНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА: поскольку проводят четкую границу между ЕСТЕСТВОМ И СВЕРХЪЕСТВЕСТВОМ и раскрывают природу их ПРОИСХОЖДЕНИЯ и РАЗВИТИЯ. Это чрезвычайно увлекательная и научно доказуемая повесть, но этот пункт требует более детального описания и более близкого знакомства с ОБЪЕКТИВНЫМИ ЗАКОНАМИ РАЗУМА (так я их именую): поэтому я заостряю на нем внимание, но не раскрываю.

   3. И, наконец, они свидетельствуют о причинах возникновения Христианства, Ислама и Буддизма приблизительно в один и тот же исторический период времени, а ПРИЧИНА МЕССИАНСТВА - это и есть "ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ". Вы скажете, что ПРОМЫСЕЛ не дано вместить человеческому мозгу. Охотно с Вами соглашусь: поскольку мне пытались его рассказать (это было в состоянии похожем на сон, но я не уверен, что спал в это время) - положить, так сказать, в мой мозг в готовом виде. Но он там действительно "не поместился". Так или иначе, я не смог его вспомнить. Пришлось складывать мозаику по кусочкам, прибегая к помощи "волшебных" и совершенно незаменимых законов. К тому же помнить - это одно, а ПОНИМАТЬ - совсем другое. Так что это знание вроде бы мое - поскольку познавал сам, и в то же время не мое - поскольку познавал рассказанное.

   Сначала о Мессиях. Суть заключается в том, что они действительно были от Бога. Как я это узнал? Дело в том, что каждый из них выдвинул ИСТИНООБРАЗУЮЩУЮ ИДЕЮ! А три истинообразующих идеи в сумме дают ИДЕЮ ИСТИНЫ, известную в то время только БОГУ! Будда выдвинул идею ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ (ТОЖДЕСТВО), Мухаммед - идею СПРАВЕДЛИВОСТИ (ЭВОЛЮЦИЯ), а Иисус - идею ГУМАНИЗМА (СООТВЕТСТВИЕ - "возлюби ближнего, как самого себя"). Что мы имеем в результате? В результате мы получили ТОЖДЕСТВО ГУМАНИЗМА И СПРАВЕДЛИВОСТИ: основополагающую ПАРАДИГМУ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ! Что же произошло?! Почему реального объединения не получилось? Его и не могло произойти. Вы помните о "запретном плоде"? Я люблю Библию за эту ВЕЛИКУЮ МЕТАФОРУ БОГА! Для познания ИСТИНЫ необходимо КОНТЕКСТНОЕ - НАУЧНОЕ мышление, которого в Эпоху Древней Греции просто не могло быть. Но именно в эпоху Древней Греции зарождается сама НАУКА как таковая. Я думаю это аргументировать не нужно (Геродот, Евклид, Аристотель, Сократ, Архимед, Гиппократ и так далее). Наука - это НОВАЯ ФОРМА ПОЗНАНИЯ НОВЫХ ЛЮДЕЙ (ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ). Вот кого спасать и кому помогать должны были Мессии и их последователи. Это действительно долгий и мучительный процесс. Новое пробивает себе дорогу через большое число поколений и однажды придет время, когда все люди на Земле будут НОВЫМИ. Мессии и пришли для того, чтобы это время пришло, чтобы СПАСТИ этих людей, имя которым СОВЕРШЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, которое построит свой СОВЕРШЕННЫЙ МИР. От кого или чего их нужно было спасти? Это нужно объяснять? Наука создает контекстные технологии, которые вторгаются в контекстную причинно-следственность природы, нарушая не только естественную экологию среды, но и сверхъестественную ЭКОЛОГИЮ ДУХА. Но мышление большинства людей остается условным, к власти приходят те, кто не способен ориентироваться в современной реальности. Опасность слишком велика, чтобы пренебрегать ею. В свою очередь, ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ или, другими словами, ПРИНЦИП СОСУЩЕСТВОВАНИЯ запрещает непосредственное вмешательство Бога в Земную жизнь. Как бы это объяснить проще. Представьте, что ТВОРЦА ЛИШИЛИ СЧАСТЬЯ ТВОРЧЕСТВА И ПОЗНАНИЯ. Лишить его этого - все равно что лишить смысла жизни. Все гораздо серьезнее, чем мы думаем. Бог не мог дать Мессиям своего ЗНАНИЯ ИСТИНЫ, но он мог избрать трех представителей от Азии, Европы и Востока, которые были одержимы (в позитивном смысле этого слова) идеями ГУМАНИЗМА, СПРАВЕДЛИВОСТИ и, конечно, их ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ, поскольку ГУМАНИЗМ без СПРАВЕДЛИВОСТИ способен привести на Голгофу, а СПРАВЕДЛИВОСТЬ без ГУМАНИЗМА способна превратиться в ТЕРРОРИЗМ. Попробую объяснить проще. У птицы два крыла. Но если у нее нет одного крыла, то она никогда не полетит. Так и Объективные Законы Разума. Один не будет работать без другого, а вместе они образуют ИСТИНУ, которая пронизывает все СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, СОСУЩЕСТВУЮЩЕЕ и РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ. Возьмем, к примеру, канатоходца. Благодаря чему достигается спасительное для него состояние РАВНОВЕСИЯ - ТОЖДЕСТВА? Оно достигается благодаря РАВЕНСТВУ - КАЧЕСТВЕННОМУ СООТВЕТСТВИЮ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сторон шеста. Что произойдет, если равенства - соответствия сторон не будет? Возникнет ПРОТИВОРЕЧИЕ - ЗЛО для канатоходца и он упадет. Данное несоответствие будет объективно отрицаться собственным же противоречием. Вот так они и работают эти ПРИНЦИПЫ и им совершенно не важно, о каком равновесии идет речь - будь то равновесие центробежной и центростремительной сил в Солнечной системе, венозной и артериальной системы в организме или равновесии в микро-мире, с его положительно и отрицательно заряженными частицами.

   Здесь важно другое. Бог избрал самых выдающихся мыслителей ключевого времени и пусть верующие на меня не обижаются: потому что это, в моих глазах, не умаление их заслуг, а высшая похвала им. Не будем переходить на личности: ведь мы говорим сейчас об ИСТИНЕ и ПРОМЫСЛЕ БОЖЬЕМ. Проблема же заключалась в том, как зная, что Мессии не смогут собрать три идеи воедино (потому что для этого нужно было знать ИСТИНУ, которую Бог не мог им дать), все-таки исполнить главное - СПАСТИ ЗЕМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? Бог, разумеется, знал, что ГУМАНИЗМ без СПРАВЕДЛИВОСТИ не мог не привести ХРИСТА на ГОЛГОФУ. Что СПРАВЕДЛИВОСТЬ без ГУМАНИЗМА не могла не привести к ТЕРРОРУ. А ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА БУДДЫ не могла проходить между ДОБРОМ И ЗЛОМ: потому что ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА - это и есть ДОБРО. Без знания ИСТИНЫ миром продолжала править ЛУКАВАЯ ПАРАДИГМА ДОБРА И ЗЛА и победить эту ЛУКАВУЮ ПАРАДИГМУ могла только ИСТИНА. Нет ни одного мыслителя на Земле, который не подпал бы под ее пагубное влияние и именно поэтому самые прекрасные "намерения" порой заканчивались трагически. Очень коротко, я расскажу в чем смысл этой ЛУКАВОЙ ПАРАДИГМЫ и как она преодолевается с помощью ИСТИНЫ.

   Сакраментальный характер проблемы ДОБРА и ЗЛА подчеркивает Библия, повествующая о «древе ПОЗНАНИЯ ДОБРА и ЗЛА» и его «запретном плоде». Разумеется, речь идет не о зрелости Божественных плодов, но о духовной зрелости самого человека, готового предположить, что если ДОБРО и ЗЛО – ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, то между ними должно быть ТОЖДЕСТВО (равновесие). Этот вывод и предопределил трагичный финал библейской истории: ибо так появилось ЛУКАВОЕ ТОЖДЕСТВО, а ЗЛО получило право на существование.

   Чтобы разобраться в этом, необходимо, в свою очередь, обратиться к проблеме СУЩЕСТВОВАНИЯ и НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ, дав определение которому (несуществованию), как ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ, человек, тем самым, дал определение НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ: так как НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ – это ТО, ЧЕГО НЕТ. А если нет ПРОТИВОПОЛОЖНОГО – нет ТОЖДЕСТВА. Так, например, СМЕРТЬ есть ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЖИЗНИ. Но что такое СМЕРТЬ? На самом деле СМЕРТЬ, как ОТСУТСТВИЕ ЖИЗНИ, есть НЕЖИВОЕ БЫТИЕ, которое, в свою очередь, есть КАЧЕСТВЕННО НИЗШАЯ ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ, а для ТОЖДЕСТВА необходимо КАЧЕСТВЕННОЕ СООТВЕТСТВИЕ, которое исчезает. Другими словами, с приходом СМЕРТИ, ЖИВОЕ СТАНОВИТСЯ НЕЖИВЫМ, а НЕЖИВЫМ может быть только БЫТИЕ. Поэтому между ЖИЗНЬЮ и СМЕРТЬЮ и, следовательно, между ДОБРОМ и ЗЛОМ (утраченным ДОБРОМ) не может быть Тождества. Таким образом, НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ подразумевает НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ – ЛУКАВУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, с которой может быть достигнуто только НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ – ЛУКАВОЕ ТОЖДЕСТВО. Так, согласно ЛУКАВОМУ ТОЖДЕСТВУ, канатоходец должен держать шест не за середину, но за край, уравновешивая его несуществующим шестом. Но когда канатоходец держит шест за середину, противоположные концы его шеста существуют. Нет ПРОТИВОПОЛОЖНОГО – нет КАЧЕСТВА, нет КАЧЕСТВА – нет СООТВЕТСТВИЯ, нет СООТВЕТСТВИЯ – нет ТОЖДЕСТВА – это АКСИОМА. Именно поэтому библейский «плод с древа ПОЗНАНИЯ ДОБРА и ЗЛА» был когда-то «запретным»: ибо преодолеть это ставшее сакраментальным заблуждение мог только ЧЕЛОВЕК СОВЕРШЕННЫЙ, вооруженный КОНТЕКСТНЫМ – НАУЧНЫМ ЗНАНИЕМ, а именно ЗНАНИЕМ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ.

   И еще несколько штрихов, которые помогут понять КОНТЕКСТНУЮ - глубинную суть того, что привело Иисуса Христа на Голгофу.

   ПРОТИВОРЕЧИЕ есть АНТИЗАКОН: так как ПРОТИВОРЕЧИЕ – это АНТИСУЩНОСТЬ НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ, а там, где заканчивается существование, заканчивается и закон. Но ОТРИЦАНИЕ НЕСООТВЕТСТВИЯ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЕМ, как и УТВЕРЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ ЕГО ТОЖДЕСТВОМ, носит закономерный характер и потому – это ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ. 

   ТОЖДЕСТВО есть ЗАКОН – ПРИНЦИП СУЩЕСТВОВАНИЯ: ибо все СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ТОЖДЕСТВЕННО и, наоборот, все, что ПРЕКРАЩАЕТ свое СУЩЕСТВОВАНИЕ, ПРОТИВОРЕЧИВО. Так, например, если бы в Солнечной системе вдруг нарушилось ТОЖДЕСТВО – РАВНОВЕСИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ сил (центробежной и центростремительной), Солнечная система прекратила бы свое существование, а если бы одно крыло птицы стало противоречить другому, птица не смогла бы летать.

   СООТВЕТСТВИЕ есть ЗАКОН – ПРИНЦИП СОСУЩЕСТВОВАНИЯ, который подразумевает РАВЕНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО, благодаря которому и достигается ТОЖДЕСТВО – РАВНОВЕСИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО. Так, например, мужчина и женщина – это люди, центробежная и центростремительная – это силы, а канатоходец, который балансирует над пропастью, поддерживает состояние спасительного равновесия с помощью равных по весу сторон своего шеста. Однако, самым ярким примером, свидетельствующим о ЗАКОНЕ СООТВЕТСТВИЯ, является СИММЕТРИЯ, которая царит в окружающем мире. И пусть никого не смущает асимметричный обломок какого-нибудь камня: ибо нельзя забывать о том, как симметрична его кристаллическая решетка.

   ЭВОЛЮЦИЯ есть ЗАКОН – ПРИНЦИП ПРАВОСУДИЯ: поскольку ПРИРОДА ОТРИЦАЕТ НЕСООТВЕТСТВИЕ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЕМ, а РАЗУМ СУДИТ ПРЕСТУПНИКА ЕГО ЗЛОМ.

   Вот здесь-то и начинается самое интересное. ИСТИНУ дать нельзя ("запретный плод"), пока человек, будучи ТВОРЦОМ СОБСТВЕННОГО МИРА, не познает ее самостоятельно. Отменить ИСТИНУ тоже нельзя: так как отмена ИСТИНЫ обозначает отмену РАЗУМА. А сама ИСТИНА (ПРИНЦИП ПРАВОСУДИЯ) гласит: тот, кто "не судит" преступника, становится СОУЧАСТНИКОМ его преступлений. Это ИСТИНООБРАЗУЮЩИЙ ПРИНЦИП, отмена которого обозначает отмену ИСТИНЫ. Другие ИСТИНООБРАЗУЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ без этого работать не будут. Кто такой убийца? Убийца - это ПРЕСТУПНИК ПРОТИВ РАЗУМА, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ РАЗУМА - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ТВОРЦА МИРА ИНОГО. Более тяжкого преступления не существует. И тут на Земле появляется ТОТ, кто обращается к миру с проповедью ЧИСТОГО ГУМАНИЗМА, призывающего "не судить" даже убийцу! Христос не отрицает СПРАВЕДЛИВОСТЬ, но он передает правосудие в руки Бога. И все бы хорошо, но у ИСТИНЫ есть одно свойство, которое, разумеется, отменить нельзя, не отменив саму ИСТИНУ. ИСТИНА ОБЪЕКТИВНА (!!!) и НЕЗНАНИЕ ИСТИНЫ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОБЪЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. То есть, если ты "не судишь" убийцу, у которого есть безумная тяга к глумлению над своими жертвами - раздели его участь!

   Поймите правильно! Поняв это, я тоже был шокирован, но я знал, что ответ должен быть. Предупрежден - значит вооружен. Христос - точно от Бога: ибо ВМЕСТЕ с другими Мессиями, он провозгласил ИСТИНУ. Значит нужно сложить мозаику, но как ее сложить, если ИСТИНА ОБЪЕКТИВНА, а "не судить" убийцу - значит стать СОУЧАСТНИКОМ САМОГО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, после которого уже не спастись. Почему? Потому что ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ТВОРЦА МИРА ИНОГО ЛИШАЕТ ПРАВА НА ЕГО ТВОРЕНИЕ. Кто-то скажет, что ТВОРЕЦ простит того, кого сам же избрал. Согласен, но только при одном условии - этого преступника или соучастника ДОЛЖЕН ОБЪЕКТИВНО ОПРАВДАТЬ ЗАКОН. Люди привыкли иметь дело с законами, которые придумали сами. Эти законы можно отменить или усовершенствовать. Другое дело - ИСТИНА. Её отменить невозможно. Объективный закон не обманешь, но и закон никогда не обманет. Истина пронизывает ВСЁ СУЩЕЕ, а ЗНАЮЩИЙ ИСТИНУ обретает духовное зрение (зрение РАЗУМА), ПРОЗРЕВАЮЩЕЕ ВСЁ СУЩЕЕ. Мы знаем ИСТИНУ и поэтому способны понять, что БОГ СПАС ИИСУСА ХРИСТА ДЛЯ МИРА ИНОГО, СДЕЛАВ ЕГО СПАСИТЕЛЕМ НА ЗЕМЛЕ!!!

   Да, Иисус "взял чужие грехи на себя" и поэтому его путь лежал на Голгофу, но благодаря этому, вместе с другими мессиями, он создал ДУХОВНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ВЕРЫ - РЕЛИГИЮ, которая спасала и продолжает спасать людей от БЕЗУМИЯ. Голгофа - это не бессмысленная в своей жестокости КАЗНЬ, а исполненный ИСТИНЫ суровый УРОК, который должно было усвоить будущее ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Есть ЗАКОНЫ, которые не может отменить даже Бог и от ответственности перед которыми не сможет уйти даже Сын Божий. Вы спросите, но как, в таком случае, религия может кого-то спасти? Ответ очевиден. Совершенными не рождаются и на пути к ЗНАНИЮ нас поддерживает ВЕРА, а на пути к ИСТИНЕ - РЕЛИГИЯ - РЕАЛЬНАЯ ДУХОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, способная оказать РЕАЛЬНУЮ ДУХОВНУЮ ПОМОЩЬ. Истинный смысл РЕЛИГИИ заключается не в раболепном поклонении Господу Богу, а в спасении своего РАЗУМА (своей души) от БЕЗУМИЯ: так как БЕЗУМИЕ - это ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ. Понимая это, мы СПАСАЕМ в своем сердце СПАСИТЕЛЯ: ибо, согласно ОБЪЕКТИВНОМУ ЗАКОНУ РАЗУМА, тот, кто СПАСАЕТ, заслуживает СПАСЕНИЯ.

   Итак, пусть в своем сердце, мы спасаем СПАСИТЕЛЯ за то, что ОН спасает нас, но как, с помощью ИСТИНЫ, спасти СОБСТВЕННЫЙ МИР!

   Я не отниму у Вас много времени. Слушайте!

   Согласно ЗАКОНУ СООТВЕТСТВИЯ, каждый народ Земли, достигший социально-экономической зрелости, имеет право на ГОСУДАРСТВЕННОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Поэтому, для решения международных проблем, необходимо создать Международный Парламент (территориальный орган), Правительство Мира (профессиональный орган) и Интернациональную Армию Мира, которая упразднит отдельные государственные армии и гарантирует мир на Земле.

   Согласно ЗАКОНУ ТОЖДЕСТВА, в каждом государстве должен быть принят ЗАКОН о ЧАСТНОЙ и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, который ПРИВАТИЗИРУЕТ ЛИЧНУЮ – ТОВАРНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ ОБЩЕСТВЕННУЮ – СЫРЬЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Этот ЗАКОН решит проблему ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТОВАРОПРОИЗВОДСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА: ибо не допустит преступного обогащения личности за счет присвоения общественной собственности и направит творческую инициативу личности на производство ЧАСТНОЙ – ТОВАРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

   Касаясь вопроса о земле, необходимо твердо знать, что ТЕРРИТОРИЯ ГОСУДАРСТВА, которая принадлежит его гражданам, не покупается и не продается, тем более, гражданам других государств. Государство не должно продавать землю в частную собственность: ибо, продавая землю, оно продает территорию, а ТОРГОВЛЯ ТЕРРИТОРИЕЙ – это ТОРГОВЛЯ РОДИНОЙ. Но государство должно выделять землю под частную собственность, продавая только сырье, необходимое для производства товаров. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, в свою очередь, освободит производителя от налогов: так как тот, кто платит за сырье, не должен платить налог.

   Так же необходимо принять ЗАКОН о ЛИЧНОЙ и ОБЩЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: так как СОЦИАЛЬНОЕ ТОЖДЕСТВО ЛИЧНОСТИ и ОБЩЕСТВА подразумевает ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТОЖДЕСТВО ПРАВИТЕЛЬСТВА, избираемого на профессиональной основе, и ПАРЛАМЕНТА, избираемого на территориальной основе. Этот ЗАКОН закроет доступ во власть карьеристам: поскольку ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА, как и ЧЛЕНОВ ПАРЛАМЕНТА, нельзя будет назначить и поскольку только сами специалисты и сами территории знают, кто у них лучший. Кандидаты не должны выдвигаться – навязываться избирателю, они должны выявляться в ходе голосования. То есть каждый избиратель имеет право на выдвижение собственного кандидата. Правительство должен возглавить избранный всенародным голосованием ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА (если возложить выборы ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на ПАРЛАМЕНТАРИЕВ – как народных представителей, ПРИНЦИП НАРОДОВЛАСТИЯ от этого не пострадает, а процесс выборов упростится). РЕГИОНАЛЬНЫЕ АДМИНИСТРАЦИИ должны возглавить избранные в регионах ЧЛЕНЫ ПАРЛАМЕНТА (по одному от региона). Это позволит им ПЕРСОНАЛЬНО проводить в жизнь решения, принятые КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ путем, в команде с лучшими профессионалами.

   Поскольку ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ запрещает ГОСПОДСТВО ЛИЧНОСТИ НАД ОБЩЕСТВОМ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА должен выполнять обязанности КООРДИНАТОРА ПАРЛАМЕНТА, без права решающего голоса. Это лишит систему ГОСПОДИНА, а сама ВЛАСТЬ, как таковая, переместится сверху вниз. Другими словами, чем ближе к народу – тем больше власти. А это и есть ПРИНЦИП НАРОДОВЛАСТИЯ.

   Строй, основанный на социально-экономическом ТОЖДЕСТВЕ ЛИЧНОСТИ и ОБЩЕСТВА, ЧАСТНОЙ и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, следует называть ГУМАНИЗМОМ: ибо ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО есть ДОБРО.

   Подарок Бога или предисловие к Истине

   Я вхожу в фойе огромного, ультрасовременного здания и вижу большое скопление людей, которые поднимаются или спускаются по спиралевидным лестницам. Среди собравшихся мелькают очень знакомые лица, но я не могу вспомнить их, пока не узнаю в одной из миловидных женщин актрису американского телесериала "Санта-Барбара". Она приветливо кивает мне, словно мы - старые знакомые. Я в недоумении и чувствую себя участником какого-то загадочного театрального действия. Всех собравшихся здесь что-то объединяет и поэтому все ведут себя так, как будто давно знают друг друга. В то же время, я осознаю, что это не так. Наконец, что-то начинает проясняться. В просторном и светлом зале, вдоль стен с таинственными дверьми, стоят длинные столы с экзаменационными листами. Каждый стол символизирует конкретный предмет и перед каждым столом начинает выстраиваться очередь. Я занимаю очередь, чтобы найти в длинном списке свою фамилию, но кто-то уже нашел ее и с искренней радостью восклицает: "Смотри, у тебя пять!". И я, действительно, вижу свою фамилию и цифру пять напротив нее. Меня ведут к следующему столу и история повторяется - снова пятерка. Так мы обошли все столы и везде напротив моей фамилии стояла неизменная пятерка. Я чувствую изумление, но самое удивительное ждало меня впереди. Каким-то образом, я оказался в центре зала и теперь внимание собравшихся было приковано ко мне. В центре зала, на особом постаменте, предназначенном для торжественных случаев, стоял символ Сверхразума. Пока я с любопытством рассматривал его, статуэтка поднялась с постамента и, подчиняясь чьей-то незримой воле, оказалась в моих руках. У ее основания я прочитал короткую надпись: "Лучшему ученику".
   Вы спросите: "За что я получил пятерки?" Ответ может быть только один - за текст сообщения "Истина".

Путь к Древу